争利与恐吓：美国媒体“自曝丑闻”报道的重要功能(2)

如果说西方国家的“政府”是资本团伙雇用的“首席执行官”，其“议会”、“法院”和各种媒体则是资本团伙设立的“监事”，它们既为资本团伙“制衡政府”，也相互之间“制衡”。这就像黑社会组织，黑社会老大（或曰“教父”）既要使用各种打手为自己办事，又要适当地让他们互相争斗，以免他们合伙损害自己；而打手们既合伙打杀抢夺，又为各自利益互相勾心斗角；同时，老大（教父）们之间也利用各种打手为自己争权夺利。
所以，西方国家的“新闻自由”，对别国（尤其是非“盟友”国）是攻击的武器，在自己国内则具有争利的功能，而那“民主”，实际上是资本团伙内部争权夺利的“游戏规则”，广大人民只是被驱使的游戏工具。
辨明了西方“文化传承”下“新闻自由”的实质，对西方国家媒体常常“自曝丑闻”的做法也就不难理解了。比如前述美国“华盛顿邮报”对美国政府篡改阿富汗战争数据的“曝光”，就是团伙中不同派别之间为各自利益互相争斗的一种表现。这种事情在该国经常发生，其中最轰动的一桩，就是延续两年来美国一些“主流媒体”与特朗普之间的对骂，以及正在进行的“民主党”与特朗普之间的“弹劾”与“反弹劾”闹剧。
除了争利之外，美国媒体的“自曝丑闻”还有另一个功能，那就是恐吓。比如前述美国“纽约时报”公布关塔那摩监狱“虐囚”手绘图，自然是出于派别争利的需要，但同时还另有深意。
据报道，那些手绘图展现了该“囚犯”被关押期间遭美国中情局虐待与施加水刑、蹲禁闭箱等酷刑的细节，令观者不寒而栗。而实际上，几年前也有关于美军在关塔那摩监狱残酷“虐囚”的多次报道，也是美国媒体“曝光”的。更早前，西元2003年美国侵占伊拉克后，就有报道说美军在战俘营中对伊拉克战俘施行肆无忌惮的酷刑、“性虐待”和宗教性侮辱，那同样是美国媒体最先曝光的。
这些都是确凿无疑的违反国际法和大多数国家法律的犯罪行为，但“曝光”后又怎么样呢？都是舆论喧哗了一阵，随后逐渐平息，最后不了了之，既没有联合国安理会的谴责或至少是“讨论”，也没有对施暴的美国大兵和特务的刑事追究，更谈不上对美国进行“制裁”了。这种结果，自然是因为美国具有世界上最凶恶的霸道能力，其西方“民主盟友”的“小骂大帮忙”也起了作用。
既然“曝光”美国的犯罪行为不能对它造成严重不利后果，那么详细地展现美国大兵和特务的残酷刑法就能给美国统治团伙带来有利的效果：威慑其国内反体制、反压迫的革命者，恐吓其国际上的敌人或对手。显然，在美国资本统治团伙看来，与这种赤裸裸的国家恐怖主义行为可达到的恐吓收益相比，美国的“国家形象”受损是无足轻重的，而且这种受损也只是一时的。
综上所析，美国媒体热衷于“自曝丑闻”报道，就是为了实现在其体制内的两种重要功能：争利与恐吓。