「成功案例」代持股协议未不履行帮助隐名股东追回72万元投资款

何某与康某签订了《股权代持协议书》，代何某持某公司股权，何某支付康某股权投资款100万元，现康某未成为该公司股东，何某如何追回其投资款？后何某委托翟玉梅律师维权诉讼，法院审理判决何某与康某签订的《股权代持协议书》解除，康某返还何某725000元及利息。

北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）京0105民初32870号
原告何某，男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人翟玉梅，北京市京哲律师事务所律师。
被告康某某，男，1983年5月19日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
原告何某与被告康某某与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李默菡担任审判长，与人民陪审员王艳杰、张家振组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某的委托代理人翟玉梅到庭参加了诉讼。被告康某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某起诉称：2017年11月24日何某和康某某签订了《股权代持协议书》，约定康某某代何某持有北京某某有限公司（以下简称某某公司）10%的股权，对应出资额为100万元，在代持期间，康某某作为代持股权形式上的拥有者，以康某某的名义在工商股东登记中具名。该协议签订后，何某将10%的股权所对应的出资额100万元支付至康某某账户，但康某某未履行代持义务。2018年10月19日，何某、康某某一致同意解除2017年11月24日签订的《股权代持协议书》，康某某承诺分三次退回何某的出资款100万元，分别于2018年10月19日退回20万元，2018年10月29日退回15万元，2018年12月18日退回65万元，并同意以名下的奥迪S5作为抵押。但实际履行过程中，康某某仅支付27.5万元，剩余72.5万元未按照承诺退还，经多次催要至今仍未退还。
为维护合法权益，故何某诉至法院，请求判令：1.确认何某和康某某于2017年11月24日签订的《股权代持协议书》于2018年10月19解除；2.康某某返还何某72.5万元；3.康某某支付何某逾期返还利息损失（以15万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年10月30日起计算至2019年3月16日止；以7.5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年3月22日起计算至实际给付之日止；以65万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年12月19日起计算至实际给付之日止）；4.康某某承担本案的各项诉讼费用。