19世纪初英国的阶级斗争带来了日后的改革和宪章运动(8)

1837年，他在利兹创办《北极星报》，这是在群众中最有威信的宪章派机关报。1838年春，他在北部工业区又组织了“北方大同盟”。由于宪章运动中心在1838-1839年间从伦敦转移到北部工业区，奥康诺在整个宪章运动中就更占显著的地位。但奥康诺只是在口头上承认革命暴力，在实际行动上仍是一个合法主义者。他往往在斗争的紧要关头力劝工人安静，反对工人采用暴力手段。奥康诺也反对社会主义，他主张工人集资购买土地，成为小土地所有者，就可免除贫困。奥康诺所代表的，实际上是爱尔兰乡村中由于资本主义发展而陷于破产的小土地所有者的利益。
奥布来恩（1805-1864年）是巴贝夫学说的信徒，同时又受欧文思想的影响很深，在运动中时而号召武装起义，时而宣传和平改革，表现出动摇不定。真正的革命左派是以哈尼为首的少数工人代表。哈尼（1817-1897年）出身水手，作过印刷工人，后来当记者。他曾不断指出资产阶级同路人威胁运动的危险，认为工人的解放只能依靠工人自己的斗争。他尖锐地批评伦敦工人协会的软弱，说它是在“宣传消极听从和驯服”。
哈尼认为，只有武装人民，实行起义，才能达到目的。1838年，他与洛维特分裂，退出伦敦工人协会，与奥康诺、奥布来恩共同创立“伦敦民主协会”。这个组织拥有三千多会员，其主要成员是织工和其他行业中的低薪工人。它有自己的机关报一《伦敦民主报》。哈尼主张土地和矿山国有化；实行八小时工作制；禁止使用童工；废除贫民法；制定工会法；保障言论出版自由；消灭社会不平等；建立共同幸福等。但是，哈尼并没有提出一个明确的行动纲领。

宪章运动内部各派关于斗争策略的分歧，在1839年2月4日的宪章派公会会议上表现十分尖锐。这次会议的主要议题之一，是讨论如何应付政府对宪章的敌视态度。道义派坚持自己的立场。洛维特说：“需要的不是枪炮，而是教育”。以哈尼为代表的革命左派则主张总罢工和武装起义。奥康诺集团力图在左右两翼之间保持中间立场。他们含糊其词地提出：当一切和平办法都已用尽之后，再考虑采用罢工和起义。当时宪章派公会的领导权掌握在洛维特派手里，真正的革命左派还是处于少数地位。因此，会议决定在5月5日采用和平请愿的方法，向议会递呈请愿书。以哈尼为首的伦敦民主协会则号召人民武装起来，一旦国会拒绝请愿书，就采取行动。