《夺魂索》:恐怖大师希区柯克的一次伟大电影实验(5)
2023-05-03 来源:飞速影视
此种方法与他的另一部经典《后窗》不同,《后窗》大部分是以男主角的主观镜头呈现,使得看《后窗》的过程中观众会有明显的“替代感”(替代主角的视线),而《夺魂索》体验的是和导演同步的“上帝视角”。但《后窗》里的拍摄技巧起源,想必要从《夺魂索》追溯。
因此,整部电影不仅对长镜头的运用和效果都做了前所未有的尝试,而且几乎不用剪辑的手法也打破了蒙太奇的规则,使得剧情高潮迭起,人物心理被展现得淋漓尽致。
![《夺魂索》:恐怖大师希区柯克的一次伟大电影实验](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzNS5iYWlkdS5jb20vZmVlZC9iMzExOTMxM2IwN2VjYTgwYzM3ZmU2NTI5ZDFjNWNkYmEwNDQ4M2Q3LmpwZWdAZl9hdXRvP3Rva2VuPWVjNDJmNmRjYTRkYjcwN2VhYjZmMGU1ZjczZGQwNzBk0)
尽管其剧情和主题在电影技术方面的尝试相比显得较弱,但相比其他电影,它仍然堪称希区柯克的伟大电影实验。
影片结尾处,教授鲁伯特因种种迹象对二人产生怀疑,离开后又打电话试探,最终返回房间和布兰登分析案情。此时镜头一直游离于人物之外,而游弋在整个房间,最终停留在箱子上,然后才回到人物。
![《夺魂索》:恐怖大师希区柯克的一次伟大电影实验](/images/loading.gif)
其画面不仅体现了长镜头的探索性质,使得影片从细节到场景的转变有了完整的时空逻辑;而且对于电影所展现的人物内心起到了象征和揭露作用——人的外表就像一个箱子,里面装着什么,只有被打开后才能知道。
因此,打开箱子揭露真相的教授最后对布兰登说的话才显得更加振聋发聩——
一个人应该坚持自己曾经说的话,但是你将我所说的话赋予了令我难以想象的意义,居然还试图把它们曲解为你谋杀他人的借口...我们每个人都是独立的个体,都有权利去生存、工作和思考...你有什么权利敢说,你就属于那些少数的上等人?你又有什么权利可以决定,那个躺在里面(箱子)的孩子就是下等人,就可以任人宰割?你以为你是上帝吗?
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号