在危险驾驶案件中，血样检验程序都一定合法吗？(3)

合法性认定：检验程序是否符合法律法规和操作规范的要求，包括采样、保存、运输、检验等环节是否按照规定的程序和要求进行操作。
准确性认定：检验结果是否准确可靠，包括采样时是否存在失误或瑕疵，检验设备是否合格，操作是否规范，结果是否符合科学原理和方法等。
公正性认定：是否侵犯了涉案驾驶人的权利，是否存在篡改、伪造或者隐瞒检验结果的情况，是否存在贿赂、徇私舞弊等违法行为。
认定违法行为时，应当充分考虑相关证据，包括采样、保存、运输、检验的记录、证明材料，检验设备的合格证明、检定报告，检验人员的资格证书和操作记录等。同时，应当充分尊重涉案驾驶人的合法权益，保障其合法的隐私权和人身权利。
在认定违法行为时，应当遵循法律法规和操作规范的原则，严格依法认定，杜绝主观偏见和随意判断，确保案件的公正、公平和合法审理。

危险驾驶案件中血样检验程序违法的影响
危险驾驶案件中血样检验程序违法行为的影响主要体现在以下几个方面：
案件审理的公正性受到影响
血样检验作为危险驾驶案件中重要的证据之一，对案件审理和判决结果具有重要影响。如果血样检验程序存在违法行为，如采样、保存、运输、检验等环节违法，结果失真或被篡改，将导致案件审理的公正性受到影响，可能导致错误的判决结果
涉案驾驶人的合法权益受损
如果血样检验程序违反法律法规和操作规范，侵犯了涉案驾驶人的合法权益，如未按照规定程序进行操作，将导致涉案驾驶人的个人隐私权和人身权利受到损害，对其造成不良的法律后果和社会影响。
检验结果的可靠性受到质疑
血样检验作为危险驾驶案件中的重要证据，其结果的可靠性对案件的审理和判决结果具有重要影响。如果血样检验程序存在违法行为，如采样、保存、运输、检验等环节违法，将导致检验结果的可靠性受到质疑。例如，未经合法授权或未按照规定程序采集的血样可能受到外部污染或者失真，导致检验结果不准确或者不可靠，从而影响案件的审理和判决结果。