聊聊世纪大审判——辛普森案，看美国“奇葩”的陪审团制度(3)

那在这个比赛的场地上，大家都扮演什么角色呢？我们先看这法官。美国法官和中国的法官不一样，他不负责判断，他只负责吹哨，特别像足球场上的那个裁判。我们在电影和电视剧里看得多了，律师正在问证人一个问题，检察官说反对，这个问题和本案无关；法官说驳回反对，律师继续问等等。你看法官就是干这个的，什么证据可以呈堂，什么证据不能呈堂，什么话你可以问，什么话不能问等等，他就是吹哨避免双方犯规，来保证现场的博弈是一场平等且公平的博弈，这就是法官的角色。
那检察官是干什么呢？就是控告方嘛，代表公权力，美国最大的检察官就是联邦政府的司法部部长。辛普森案的检察官就是洛杉矶著名的地方检察官，是一个女的，叫克拉克。检察官的任务非常重，因为谁主张谁举证，你说辛普森杀了前妻，那你就要拿出证据，所以检察官要搜集证据。当然证据主要是由警察来提供了，检察官他真正的职业技巧还有很多。
比方说检察官到底是控这个辛普森一级谋杀还是二级谋杀，这是两个不同的罪名。一级谋杀很可能会判死刑、终身监禁；二级谋杀刑期就非常短。这两者之间啥区别呢？一级谋杀是指那种特别有预谋的，就是平时我们看福尔摩斯断案那些案子，就是处心积虑要把你弄死，这种谋杀叫一级谋杀。二级谋杀是现场起意，比如说俩人一言不合，打架斗殴，把对方捅死了。
在美国的司法制度当中，一级谋杀、二级谋杀结果是不一样的。这个时候你检察官就要判断我控他什么罪名呢？如果我要控他是一级谋杀，那你不仅要证明他杀人，而且要证明他是预谋杀人。这个预谋这件事，你得证明别人有这个想法，这个证明难度高得多。但如果你要控他是二级谋杀呢，他可能坐几年牢就又逍遥法外了，所以检察官又于心不忍，咽不下这口鸟气，所以检察官这时候就要判断。最后洛杉矶地方检察官克拉克女士最后决定，诉他两项一级谋杀，因为觉得太铁板钉钉了，铁证如山了。
其实检察官还有一个技巧，就是你要不要求法庭判辛普森死刑。最后这克拉克做了一个非常聪明的判断，不要求，为啥？因为美国法庭最终判案的人是陪审团，如果我要求死刑，就是只要罪名成立，辛普森就得判死刑。那陪审团的人会怎么想？我这个手印按下去，我这个表决票投下去，我就杀了一个人，所以这个心理压力会变得非常大。所以克拉克为了得到这个案子本身的正义，她说那我就不要求死刑。所以这些法律上的分寸、火候的把握都需要检察官来做，所以检察官这个活并不好干。