聊聊世纪大审判——辛普森案，看美国“奇葩”的陪审团制度(4)

再看她的对面的叫律师。当时辛普森几乎是倾尽家财，请了当时称之为叫“梦之队”—— 全美最豪华的一个律师团。你不要看律师很难干，但其实律师在法庭上是有巨大的优势的，就是他没必要证明说辛普森没杀人，他不需要证明这一点，他只需要针对检察官排开的所有证据链。他也没必要针对所有的证据进行反驳，他只需要针对关键证据，说这个东西我怀疑是不是有别的可能呢？这叫合理怀疑，他只需要提出合理怀疑，让陪审团对这个案子觉得证据好像有问题就够了，这就是律师干的事。虽然他们挣的钱很多，干的事也很难，但是他在法庭上其实是有优势的。

辛普森案庭审现场
刚才我提到一个词，叫陪审团。美国法庭上陪审团才是真正的主角，你不要看他平时位置不重要，在法官的一侧靠墙根坐一排，平时也不说话。但是真的到判案的时候，是陪审团才能决定这个嫌疑犯有罪没罪。虽然判几年这种量刑问题由法官来定，但到底是把这个犯人马上放了，还是让他去坐牢，这个是陪审团说了算的。
要知道现在全世界的法律体系里，像美国人这么用陪审团的，也独此一家。虽然其他国家也有陪审团，但都不像美国这么干。美国的陪审团制度可以说是一朵奇葩，它奇在哪儿呢？大概有这么几个方面，真的是奇特。
第一条，陪审团是由普通人构成的，啥叫普通人呢？就是路人甲、路人乙。选陪审团怎么选？打开这个州的电话本随便挑，打开选民名单随便选，跟在法庭门口随便拉街上的人是一样一样的。那这种普通的结果就会导致有大量的人他没有什么知识，没有什么文化，没有能力去对这么复杂的案件做判断。但就是这样的普通人，在无数重大的案件当中一言而决人生死。所以你想想看，如果你是一个罪犯，你到了美国法庭上一看，那边就坐着那一堆大叔大婶，好像也没什么文化，就他们来决我生死，你会不会觉得这个制度很奇葩？美国人就这么干，而且一干就是几百年。
这个制度第二项奇特就是，它选择陪审团的过程是一个极其繁文缛节的过程。就像辛普森案，选陪审团选了四个多月。比方说像律师、医生、议员这人，因为你可能职业背景会导致偏见，这种人在美国是不能当陪审团的。到了具体案子当中，所有候选的陪审团的人要填一张长长的大表，这个表里面的问题就是用于判断你可不可能产生偏见。比如说这个案子当中，有一个女士她曾经被老公打过，被家庭暴力过，那法庭就给她排除掉，因为你很可能到了法庭上看辛普森打他老婆，产生偏见。