直播时代：恐怖游戏的新难题(4)

可是，大部分能做职业主播的玩家，本身游戏水平、经验就高于常人，如何才能让这些“超常”人被吓到惨叫，符合观众预期呢？
一方面，主播是可以适度加戏的，这本无伤大雅；另一方面，对游戏厂商来说，当然是增加配合主播的内容，比如，加入更强力度的恐怖元素。但这自然会导致进一步劝退普通玩家——从1到10，如果此前恐怖指数为6就已经劝退六成玩家，那么劝退壁垒提高以后，销量怎么办？

真正单靠吓人换到大销量的似乎只有《逃生》，这还有低价Buff加成，很难复制
到这一步，主播时代的恐怖游戏已经不知不觉形成了一种“刑具”式的思路。如果游戏不迎合主播时代的需求，那么很可能默默无闻，毫无市场话语空间；迎合主播时代，则需要“刑具化”发展，核心变成了如何让人玩着难受，这使得恐怖游戏的游戏性等支撑付费的内涵进一步下降，除了恐怖和恶心这种能让人难受的关键点之外，其他统统做减法。
有关盲目恐怖，《生化危机7》就是个好例子，我在触乐的一篇文章里曾提到这一点。至于恶心人，则非《生化危机2：重制版》里的暴君同学莫属。
从如今各种花样换Mod的恶搞视频里可以发觉，大部分玩家其实对暴君并没有太强的恐惧感，更多的只是压迫感，甚至是厌烦感。暴君被击倒后大约只有30秒甚至更短的冷却时间，这甚至可能不够玩家把图书馆谜题的柜子挪到正确位置。而且暴君的追踪路线几乎是笔直的，鼻子比狗还灵，哪怕玩家进了安全屋，也只是假装四处转转，玩家一旦出门就会大踏步直接来追——这个寻路AI显然过于简单，真是又偷懒又恶心。
当然，这个设计应该促进了不少玩家课金购买火箭筒，从商业角度看是很好的。