温克胡福尔谈哈布斯堡宫廷贵族史(2)

今天有不少德国和奥地利历史学家在研究贵族史，当然他们在研究贵族史的不同方面，比如艾卡特·孔策（Eckart Conze）研究了伯恩斯托夫（Bernstorff）伯爵家族几代人在二十世纪的变迁，海因茨·赖夫（Heinz Reif）研究德意志贵族在十九和二十世纪以及贵族与资产阶级的关系，斯蒂芬·马林诺夫斯基（Stephan Malinowski）研究贵族与纳粹党关系等等。在贵族史研究领域，哪些话题是您比较关注的呢？
温克胡福尔：
以我自己为例吧。我对贵族女性的历史非常关注，包括贵族女性的生活方式、贵族与哈布斯堡皇朝的关系。不过现在奥地利人对贵族生活的方方面面都兴趣盎然，比如前几年的英国王室大婚在奥地利引起了浓厚的兴趣。我们要问，贵族传统从何而来，古老的贵族家族今天过得怎么样。而这些问题，也是让更广泛民众对历史产生兴趣的很好途径。比如，如果你要推广一本关于政治的书，那么从生活史的角度，会引起更多兴趣、产生更多共鸣。而对于贵族的生活史，学者知道得更多，因为我们拥有更多的文字材料，比如贵族的日记、书信、回忆录和经济方面的材料。史料多，故事就更好讲。
德国的贵族史研究者马林诺夫斯基写了一本书《从国王到元首》（Vom Knig zum Führer），讲贵族与纳粹的关系。他也大量运用了贵族的书信、日记、回忆录、自传等材料。他警告说，贵族擅长“选择性记忆”和“选择性遗忘”，会小心地甄别记忆，记住自己想记住的、给自己贴金的东西，而排斥和忘记对自己不利的东西。所以他认为这些一手材料大体不可信。我们在面对贵族的一手文字材料时，应当采取什么样的态度？您同意马林诺夫斯基吗？
温克胡福尔：
贵族的“选择性记忆”和“选择性遗忘”应当主要是体现在二十世纪上半叶，即极右思潮和纳粹兴起与统治的时期。因为纳粹时期距今不远，有些当事人甚至还在世，所以这段历史对很多贵族来讲是敏感的，他们需要遗忘自己不光彩的一面。当事人的儿孙辈也不会愿意过多考虑自己的父辈和祖辈做的事情。
但对我的研究时段（十九世纪）来讲，贵族留下的文字史料大体上是可靠的，因为首先，该时段不像纳粹时期那样留下了很多敏感问题；其次，关于日常生活的一些比较琐碎的方面，比如生活方式、消费习惯、花钱买了什么东西等等，其实人们没有什么动机和理由去刻意撒谎。我相信十九世纪的贵族一手史料基本上是可靠的，并且我们总有办法去查证、核实。我们不可能只读一封信，而是要读一套通讯中的所有书信。读得越多，就会更深切地感受到，哪些东西真实的可能性更大。并且，如我刚才所说，涉及的话题越是凡俗，史料撒谎的可能性就越小。