莫斯科审判是如何被揭穿的？

莫斯科审判是如何被揭穿的？
四十年后对杜威委员会的回忆
乔治·诺瓦克 著田七 译
转载自惊雷thunder的微信公众号
自斯大林发动针对老布尔什维克的莫斯科审判，以及由美国教育家与哲学家约翰·杜威所领导的调查委员会前往墨西哥听取托洛茨基的证词，至今已逾 40 年。当时是 1937 年 4 月。
自那时起，如今的世界政治格局在许多方面都发生了巨大的转变。其中一个引人注目的变化是拉美自由主义和激进知识分子对苏联及其政权的态度变化。对莫斯科审判的反感催生了这种变化。
在当时，绝大多数拥有进步思想的人士对十月革命后的土地以及五年计划——与美国资本主义在1929 年大萧条的瘫痪情形相比，苏联的经济与社会进步值得称道——持同情的态度。即使是那些被罗斯福新政的许诺所蛊惑的人，也期待莫斯科能成为抑制法西斯扩张和维护世界和平的坚定盟友。1933年，华盛顿终于承认了苏联的合法性，随后又承认了共产党的合法性。后者在一开始把罗斯福定性为“法西斯分子”，之后以保卫民主的人民阵线的名义支持罗斯福政府。
这一和睦共处的局面被三场精心策划的大审判所激起的恐慌打破，这些审判牵涉到俄国革命的和苏联健在的重要领导人。这些被告都低声下气地“供认了”据称是由大反派托洛茨基指使的令人发指的罪行。这些审判即 1936 年 8 月举行的“十六人审判”， 1937 年 1 月举行的“十七人审判”和其后的在1938 年 3 月举行的“二十一人审判” ①。在第二场审判后，红军的现任元帅图哈切夫斯基和许多高级将领被指控为叛徒并遭枪决。
第一场欺骗性的自我控诉的审判是在希特勒占领了莱茵兰地区、安德烈·莱昂·布鲁姆所领导的法国人民阵线政府上台以及佛朗哥的法西斯集团在西班牙崛起的情形下展开的。斯大林希望这些引人注目的事态发展可以转移人们对受害者命运的关注，并扼杀对肃反运动的质疑。
但是，这些审判的策划者并不能令人信服地解释列宁的两名最亲密的助手列夫·加米涅夫与格雷戈里·季诺维也夫作了屈辱的“供认”并被迅速处决的事件。托洛茨基是所有这些伪造的审判的主要目标，当时他正居住在挪威；他被控策划谋杀斯大林，并犯下其他令人发指的罪行。作为被告中唯一有机会说出真相的人，他立即声明莫斯科的虚伪的审判是“人类政治史上最令人震惊的造假之一”。
国外的舆论在很大程度上也是雾里看花，它们很难理解这件事的影响，也很难理解三十多年后中国顶层领导人剧烈变动的意义。它很难解释在这些事件背后究竟发生了什么，更难回答由此提出的各种问题。每一个社会主义者、每一个忠于十月革命与苏联的人，都必须决定：自己对于这些审判应该采取什么立场。谁是真正的罪人？难道说，除了斯大林之外，活到现在的列宁时期的政治局委员统统都是叛徒，全都犯下滔天罪行？还是说，斯大林一手炮制了这些可怕的冤案？