水真的有记忆吗？(2)

调查结果：不可信
遗憾的是，由马多克斯领导的3人调查团队很快就发现宾文尼斯特的实验不具可信度，他们指出，宾文尼斯特的助理会潜意识挑选研究数据来解释，因此认为宾文尼斯特的研究有缺陷。
这样的结果也让宾文尼斯特逐渐淡出学术圈，不过直到2004 年去世前，他还是坚持自己的研究正确，只是视野狭隘的科学界未能认清现实。
想要重复实验 都没成功
话虽如此，许多试图再现这份研究的科学家也都没有成功。2002 年，再现研究失败的伦敦大学圣乔治学院教授布兰德（Martin Bland）便总结：「没有证据指出一杯纯水和曾加入过敏原（而后稀释）的水有任何差别。」就算是现在，科学界仍对「水有记忆」这件事抱持质疑态度。

如果说水的记忆是另一种呢？
话说回来，如果说水的记忆是展现在可保持特定状态好一阵子呢？化学老师派克坦言这可能也不是个好说法，因为水分子的振动频率是50飞秒（注：1飞秒为千万亿分之一秒），所以看似没有在动的一杯水，其实每50飞秒水分子的位置都不一样。
「这就像刚到站的一群人，在那个瞬间，他们会停下来思考要走哪个出口，但很快就会散开，」派克写到：「如果你要水维持排列整齐，它看起来就不再像液体水了。」
「你甚至可以说这就是冰」。