《借东西的小人阿莉埃蒂》：借走一颗方糖，还一颗勇敢的心(2)

肯德基的鸡会控诉人类杀“鸡”罪或“偷”蛋罪吗？当然会，因为在他们的价值观里就是如此。可是人类认为吗？显然不会，因为人类在一开始就把自然资源归为人类所有了。
人类觉得自己是天之骄子，是食物链顶端的物种，大自然的植物，动物，空气这些所有权都自动归人类所有。其他物种想要活下去，在人类眼里就是“偷”窃本属于我们人类的资源活下去。

小人是与人类是不一样的物种的，这从一开始就是。偷只能是人类社会的一个定义，我们可以控诉小偷偷了面包，但你不能指控猴子偷了面包。两种不同价值观的物种之间是不存在偷和借这样的道德准则的。

小人的行为与我们人类的行为也并没有什么区别。都是依靠比自己更强大的物种生存下去的，小人是，过去的人类也是，这本身是没有错的。但是，为何要说过去的人类？因为人类依靠其他物种已经不单单是为了生存，更多的是为了自身的利益了。这已经变成了谋取，为了自身的私欲贪欲。
影片要宣扬的就是生命都是平等的观点，人类不该剥夺其他物种的生存权。那些东西不是本应该只属于人类的，甚至不属于任何的物种，因为所有物种都平等地享受这份资源，包括食物、空气与生存空间等等。