哎哟，不错哦!90后研究生将5亿年前三叶虫命名为“范特西虫”。(34)

130年以来的恐龙分类传统遭遇挑战(uux.cn配图)
据南方都市报(原作/EDYONG 编译/滢)：130年以来的恐龙分类传统遭遇挑战。
3月下旬，发表在《自然》杂志上针对恐龙族谱的研究显示，130年以来人们对恐龙这种生物的分类很有可能是错误的。如果结论得以证实，那么这些新研究足以“撼动恐龙古生物学的核心”，也意味着恐龙家族树有可能要被改写。
关于恐龙的传统分类遭遇挑战
当我第一次拜读英国剑桥大学博士Matthew Baron关于恐龙研究的新论文时，我倒抽一口气。
在人生大半个岁月里，我一直确信恐龙分为两大演化分支：骨盆与鸟类相似的鸟臀目恐龙和骨盆与爬行动物相似的蜥臀目恐龙。前者包括长角物种，如三角恐龙、剑龙等;后者包括兽脚亚目食肉恐龙如暴龙，长颈蜥脚亚目恐龙如雷龙等。从1887年至今，130多年来学术界就是这样认为的。我也是从孩提时代就接受了这样的教育，教科书和博物馆也总是这么说。但是，按照B aron博士的新研究，上述说法是错误的。
通过比较研究了大量早期恐龙(74个分类群)以及它们的近亲，Baron博士和他的同事分析了这些恐龙的457种特征，检测其解剖学上的相似性和差异。根据以下特征：如继承自一个共同祖先的21项特征，比如颌骨上尖锐的纵脊、特别的跖骨，还有许多其它的共同特征，他们重新描绘了恐龙家族树的两大分支：将鸟臀目、兽脚亚目恐龙归入同一支;将蜥脚亚目恐龙与一种被称为艾雷拉龙(Herrerasauridae)的早期肉食性恐龙归入另一支，而不是将肉食性的兽脚亚目恐龙分类在一起。他们指出，这些肉食性恐龙中的类似特征可能是各自独立演化出来的。
这种对恐龙家族的重新划分，就像有人告诉你，猫和狗都不是如你所想的，而你称之为“猫”的动物实际上就是狗。
“幸运的是，我们之前关于恐龙的大部分认知———如它们的进食、呼吸、迁徙、繁殖、成长和社会化———依然不变。”美国北科罗拉多自然科学博物馆的Lindsay Zanno如是说。他没有加入Baron博士的研究团队。“Baron博士的这些结论使我们对整个恐龙家族树的最基本结构提出质疑，那是我们一个世纪以来研究的支柱。如果通过独立研究证实Baron博士的结论，那么这些改变将动摇恐龙古生物学的核心。”
“你们这帮家伙很勇敢。”我在电话里对Baron博士说。