哎哟，不错哦!90后研究生将5亿年前三叶虫命名为“范特西虫”。(35)

“或者很愚蠢。”他说，带着一丝怯笑。
传统的恐龙分类未经严格测试?
如果B aron博士是正确的，那么之前大家公认的、关于恐龙的结论又错在何处呢?
B aron博士认为，传统分类出错的部分原因，是人们可能被先入之见蒙蔽了双眼。将恐龙分为蜥臀目和鸟臀目恐龙两支，是1887年由英国古生物学家H arry Seeley提出的，Seeley的区分基于恐龙臀部形状的明显差异。“当你看看标本，你会非常快速而容易地说出：那是蜥臀目，这是鸟臀目，这两类恐龙从不会撞到一起有自相矛盾之处，”Baron说，“于是人们沿着这种分类模式展开对恐龙的研究，而Seeley的说法一直没有得到严格测试。”
当然，这并不是说以前的研究人员进行的科学研究是草率的。他们只不过是沿用前人拥有的学说而已。自然地，这种学说对他们的早期恐龙研究没有什么帮助，他们没能揭示出最早的恐龙群体是如何演变的、为什么如此罕见。
如果你推翻传统的恐龙分类，将恐龙王国纳入日历里，那么暴龙和三角龙只会出现在圣诞节后，速龙则是唯一在十二月中旬出现的，剑龙、梁龙兴起于七月初。只有少量化石来自恐龙历史的上半部分，也就是三叠纪和侏罗纪早期。按照先前的恐龙物种分类，蜥臀目恐龙吸引了大部分人的注意力。而早期鸟臀目的恐龙则很少出土。
当B aron研究早期恐龙物种，仔细揣摩一些现有的标本时，他有一种很奇怪的感觉：“当我们开始研究分析时，我们为某些古代鸟臀目和兽脚亚目在解剖结构上竟如此近似感到困惑。我们的新研究暗示着这两个种类确实是在一个演化支系上的。这个结论令我们十分震惊，它和我们之前所学的一切东西截然相反。Baron说。”当我和我的剑桥大学督导David Norman博士交谈时，他苦笑了一下，承认他总是有同样的感觉。Norman说：“测试一下，不是很有趣吗?”
于是测试开始了。第一类测试对象是体型小，敏捷的，两条腿的跑步恐龙，它们的手大而有力，食物多种多样。
Baron博士和同事花了3年对64个恐龙分类群进行研究，收集了大量数据。他大大忽略了知名人士的传统说法，将重点放在三叠纪和侏罗纪早期。针对每个物种，他们非常用心地一一登记，并考量了457种物理特征。然后，他利用这些特征创建新的恐龙家谱。“文明分析的物种越多，从中得到的结论就更有力。”来自SusannahMaidment大学的SusannahMaidment说。她和Baron博士用电脑检查了多种恐龙，这种电脑检测方法在前几十年是没有的。