8位智库学者激辩：放开后的中国复苏与风险防控(9)

其次，不要低估后续尤其是近一年内发生医疗挤兑的可能性，以广州为例，算上本轮全部16万感染人数，再多算一点，也只占广州整体人口的1%左右，绝大多数人口仍处在未感染的状态，而以中国台湾地区到一年近40%的感染比例看，病情冲击高峰远没有到来，特别是老年人还没有开始暴露在疫情前。这些天有些医院的急诊和发热门诊已经出现医疗资源挤兑，按照当前的准备情况，相当于一个月内直接从清零变成放开，相关医疗资源恐怕没有准备到位，亟待加强；
再次，放松疫情管控措施并非能解决所有经济问题。当前疫情防控现在占据了主要目光，一些适龄劳动人群“毫无收入”是经济生活中的主要矛盾，但就算没有疫情，中国的潜在经济增速也在快速下降。中国经济结构有两个深层次的矛盾，即劳动时间过长以及收入差距较大，这两个问题在2019年就已经有所表现，2020年的新冠疫情使其暂时被掩盖，但实质上没有被解决。要想解决这两个问题并非一朝一夕之事，但眼下可优先出台相关政策鼓励高净值阶层在国内多多消费、加速消费，高净值阶层在疫情期间尽管利益同样遭受损失，但相较于其他阶层仍然有较强购买力，手中货币资金储备较充足，推动其在国内消费有助于打通内循环，最终能够实实在在地增加劳动阶级收入与储蓄，补偿三年来损失最惨重阶层的利益，也有助于社会整体上的公平，进而更有利于未来经济发展。
推荐阅读
人大重阳在浙江4个城市宣讲二十大

刘英：港深携手申办世博，充分展现中国式现代化优势

极其详尽！廖群细数中国这十年经济实绩