一叶而知秋，孔子因后人追捧而更伟大，也因后人贬低而更富争议！(5)

⑦
近代以来，最早对儒家思想，提出异议的，是维新派和革命派。维新变法的领袖--康有为、梁启超等，认为孔子的思想还有一定的借鉴之处，可以保留。但是。对于激进的革命派领袖，则认为孔子的思想代表封建时代的思想，必须予以清除，完全不可保留，即孔子必须被拉下神坛。当然，持有类似观点的，还有新文化运动中的那些有识之士。诸如新文化运动的，先进知识分子代表--陈独秀、李大钊等，就抨击孔子的思想，是封建时代最大的毒瘤，严重束缚了中国人民的思想；使得人民看不到，也感受不到民主革命的重要性。所以，在这次运动中，在“民主”和“科学”的口号下，在陈独秀，李大钊、鲁迅等的带领下，大批爱国的知识青年，主张在思想上，唤醒中国人民。继而，高喊“打倒尊孔复古潮流，向封建腐朽思想战斗！”

不过，很多人在听到“打倒孔家店”、“砸烂孔家店”、“打倒尊孔复古潮流，向封建腐朽思想战斗”等口号后，往往会走向极端，继而跳出来，否定孔子的一切。诸如，放大孔子编纂古籍，删编《诗经》等的弊端，认为孔子开了坏头，导致其徒子徒孙们也喜欢删书，搬弄是否；完全否定孔子春秋笔法，否定其主张为尊者讳，而扭曲历史；指责孔子一生守旧，主张恢复周礼，为了维护周礼而不择手段，开了坏头；即孔子在看到孟孙和季孙，这两位大夫，私修了不合身份的城郭后，马上就让他的弟子--子路，悄悄的把他们的城郭给破坏掉了，等等。总之，在“打倒孔家店”、“砸烂孔家店”等口号之下，只要是跟孔子有关的一切，都是要反对的，都是错的。继而，全然不顾孔子，曾经为中华文明古籍的传承与传播，对礼教及教育事业等等，做出过巨大的贡献。很显然，这是一种极其片面的做法。
⑧
对此，若是孔子泉下有知，一定会说：“吾早已故去，吾身后的2000多年间的，封建帝王之统治与吾何干？即使吾想干预，已死之身，也是无能为力啊！”说到底，孔子他老人家可没有提出，并一再强调三纲五常。孔子他老人家也是讲究‘六艺’，懂得武力自保，也没有要求封建统治者们重文轻武、闭关锁国，等等。换言之，许多儒家学者们、封建统治者们，在阉割了孔子儒家思想的前提下，其实是在利用孔子，即打着孔子的旗号，明目张胆地一味地守旧，裹步不前，继而维护封建统治！而这一切的一切，实则与孔子干系不大。毕竟，孔子他老人家，早在2000多年前，就已经去世了啊！。