家中被盗90万现金，男主人为何不想报警？(11)

技术员
温菲
我不是学法律专业出身的，但以普通老百姓视角来看，这起离奇盗窃案最终作出撤销案件决定，我认为这个结果是符合我们老百姓的朴素正义观和认知的，也实现了最佳的政治效果、社会效果和法律效果。
这起案件对司法机关的启示在于，在办案中应当坚持法治原则，统筹兼顾天理、国法和人情。不仅要准确把握社会公众的认知和常情常理，也要展现司法温度，向社会传递公平正义理念，最大限度地释放司法善意。
中华民族传统美德
在刑事办案领域的传承
十四届全国人大代表
景德镇学院海上丝绸之路
研究院院长
王安维
江西省修水县检察院办理的兄弟“盗窃案”，是一起没有“坏人”的案件。在该案中，生活困难、经历坎坷的哥哥向弟弟借钱，主观上并不是非法占有，出于报恩目的的弟弟，愿意借给哥哥一笔“巨款”，但因为妻子不愿意，才选择瞒天过海。而弟弟的妻子，不仅接纳了丈夫的几个哥哥和侄子进公司工作并占有公司股份，还和丈夫一起借给生活不顺的哥哥不少钱。
该案中，修水检察机关和公安机关共同抽丝剥茧揭开真相，最终作撤案处理，其实是中华民族传统美德在刑事办案领域的传承。所谓“家和万事兴”，这种做法既顺应了当下的社会需求，也贴近民情、顺乎民意，符合人民群众的真实情感。
一起非典型“盗窃案”中的法理情
厦门大学法学院
新闻传播学院双聘教授
郑金雄
这是一个因借钱而“借”来了涉嫌盗窃罪的故事。
“成年人的崩溃，是从借钱开始。”在媒体上，我们经常看到类似“男子为还债背着妻子借钱，害怕被责备，于是报假警称家中被盗”“女子不想向亲友借钱，于是谎称被抢劫并被拘留十天”的新闻，这些都是描述“人生崩溃”的例子。而今天的故事主角是两个亲兄弟，二哥张林泉向五弟张全法借钱，弟弟不想让自己的妻子知道，于是两人商量假装钱被盗窃。然而，这个“双簧”计划却引起了警方的“特别关注”。幸运的是，这对兄弟生活在一个法治社会中，最终没有受到惩罚。有惊无险的结局，引发了许多思考。
让我们先来谈谈盗窃和小偷。提到小偷，我们脑海中就会浮现“梁上君子”，蹿房越脊，溜门撬锁。或许，还有人会想起盗帅楚留香，轻功绝顶、兰花一笑，来去如风。因此，盗窃罪是最古老的罪行之一。在现代，根据《中华人民共和国刑法》第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为。显然，“盗窃”不可能在众目睽睽之下进行，应该具有“秘密性”。