如果特朗普败选但拒绝接受，会发生什么？

编者按：近日，美国知名杂志《大西洋月刊》将原定于11月发表的封面文章《可能让美国崩溃的选举》提前到9月发表，在大选前的敏感时间点，再次引发关注。
这篇报道的作者是美国著名调查记者巴顿·盖尔曼（Barton Gellman）。在文章中，盖尔曼通过详实的采访和分析，揭露了2020美国大选可能隐藏的潜在危机，也再次激发了弥漫在美国社会的焦虑感：
如果特朗普输了，不承认大选结果，会发生什么？
当地时间9月29日，2020美国大选首场辩论将拉开帷幕，也意味着两位候选人特朗普和拜登进入正面对决。观察者网刊发此文，供读者参考。
【文/巴顿·盖尔曼 译/观察者网 由冠群】
现在有一群密切关注我们总统选举的人，他们是学者、律师和政治战略家，发现自己正处于情报分析人员在9/11事件前几个月所处的不安境地。随着11月3日的临近，他们的电脑屏幕上红光闪烁，发出我国政治系统不知该如何应对的警报。他们看到了我们大家都看到的明显信号，但他们还知道一些我们大多数人都没注意到的微妙情况。这个国家正向着近在眼前的危险迎面走去。
这一危险将不仅仅是2020年大选将会引发的纷争。那些害怕更糟情况的人将动荡和争议视作理所当然。新冠疫情，横冲直撞的现任总统，蜂拥而至的邮递选票，遭到蓄意破坏的邮政服务，压制选举行为的死灰复燃，以及车载斗量的诉讼正在压垮本国这个不堪重负的选举机器。

美国《大西洋月刊》原本应于11月发布此文，但提前到9月发布
在投票、验票和确定投票结果之时，有些事会发生，很多事都会发生。发生任何事都不奇怪，包括在选举之夜出现毫无争议的压倒性胜利。但是，即使有一方提前取得了压倒性的领先优势，有关“延时计票”（数百万张邮递选票和临时性选票provisional ballot）的统计和诉讼也可能使最终选举结果的出台延宕数天或数周时间。
如果我们够幸运，这场令人担忧的反常选举将会在某个常规终点结束，还来得及满足12月和1月的重要日程安排。这场竞争的结果将由拥有足够权威的机构进行仲裁，落选的候选人将被迫承认败选。我们将集体做出选择——这毫无疑问是一个凌乱的选择，但却已足够清晰的赋予当选总统以足够合法性去进行统治。