被催眠了，还能产生视错觉吗？杏仁核BLA，催我回家(4)

Fig.1 对事件边界的判断与对后续词语的预测
—
Michelmann et al., Nat. Commu, 2021
基于上述行为实验，研究者想进一步探索在故事聆听时信息提取预测过程背后的神经信号活动。因此，研究者利用皮层脑电图（Electrocorticography，ECoG）对被试在两次聆听故事时的高频脑电活动（70-200Hz）进行记录，来追踪记忆信息的传输。研究者认为，如果被试利用情景记忆来对即将出现的故事内容进行预测，那么关于相同内容信息的神经活动在第二次故事中的出现应早于第一次；换言之，第二次故事中较早的神经信号相比第一次故事，能够更好地预测第一次故事中之后的信号。如图2所示，通过格兰杰因果分析（Granger Causality analysis），结果发现对即将出现的内容的预测性回忆（predictive recall），主要发生在听觉加工脑区。这些脑区上的31个电极，被标记为“皮层预测性回忆（cortical predictive recall，CPR）发生通道”用于后续分析。

Fig.2 定位出现预测性回忆神经信号的脑区
—
Michelmann et al., Nat. Commu, 2021
在上述分析中，研究未能发现海马脑区发生预测性回忆的神经信号。但之前的研究表明，海马对于事件加工至关重要，尤其在事件内容的偏移（offset）发生时，海马的活动会增加，同时其活动程度能够预测后续的回忆表现。研究者预期在事件的结尾，关于故事的信息将会从CPR区域传递到海马脑区。如图3所示，共有6个位于海马的电极通道被记录，研究者利用多变量的互信息（mutual information，MI）分析，评估了CPR与海马间的神经连接与信息传递。结果呈现为一张二维信息关系图，两个维度分别是不同神经信号延迟（lag）程度和与事件边界距离。结果表明，当被试在第一次聆听故事时，在事件边界发生前的730毫秒时，延迟了270毫秒的海马的神经活动与CPR之间的互信息达到了最大值。而当第二次聆听故事时，在距离事件边界1770毫秒时，延迟了300毫秒的海马神经活动与CPR之间的互信息达到了最大值。