被催眠了，还能产生视错觉吗？杏仁核BLA，催我回家(5)

该结果意味着在第二次聆听时，大脑皮层对海马的信息传递，使得被试能够更早且更强烈地对即将出现的事件边界进行预测。并且在二维信息图上，两次故事聆听过程中海马与CPR间的互信息团块都显著大于用于对照的视觉脑区与CPR之间的团块，表明了海马的特异性功能。

Fig.3 在事件边界处海马与大脑皮层间的信息传递
—
Michelmann et al., Nat. Commu, 2021
最后，研究者认为在事件边界处应该出现更多的预测性回忆，同时应伴随着海马到皮层的信息传递。但是从结果来看，并未发现这种信息传递。研究者推测可能是由于基于行为的事件边界分割不够精确。因此基于数据驱动的方法来，研究者追踪探索了在故事中对于个体被试的预测性回忆贡献最大的时刻。基于格兰杰因果分析，研究者得到了一个能够持续评价预测性回忆表现的指标。如图4所示，结果表明被试能够进行较强预测的时刻主要出现在故事的有意义内容的部分，例如出现幽默内容或粗鄙之言的时刻。而这些预测性回忆表现较好的时刻，与事件边界也存在较好的一致性；预测最强的时刻出现在事件边界前1290毫秒。将预测性回忆表现的神经指标与最初词语预测行为表现（图1e）进行关联分析，发现在词语出现后的350毫秒左右二者存在最大程度的显著相关（r=0.17）。
对于在预测性回忆发生时的，海马与大脑皮层之间的信息交互研究者也进行了进一步研究。如图5所示的互信息分析结果表明，在第一次聆听故事时，在预测性回忆发生时未出现二者间显著的信息交互；而在第二次聆听时，海马脑区的神经活动相较于大脑皮层领先740毫秒，意味着在预测过程中信息从海马中被提取。通过对两次故事聆听时互信息强度的比较，也可发现第二次故事中海马与CPR之间的信息传递要显著高于第一次。