以《妇女参政论者》为例，解读女性自我觉醒意识的回归(4)

其实现在看来，女性在上一个世纪的生存境况与我们现在的生活对比，依然很有相似之处。在我们的传统意识里，自古以来对女性的要求便是：上得厅堂、下得厨房、带得孩子、赚得了票子。而这些要求跟对20世纪初的英国女性的要求似乎是一模一样的，因此这部影片能获得好评其一的原因，就在于它让女性观众在很多方面都感同身受。
在我看来，艾米琳·潘克斯特的那声尖叫，放在今天仍然响亮得刺耳。我们仍然会看到对于女性的不公平，在女性群体里也谈论得很多。然而，其实女权这个词最开始所代表的含义，就是平等。被轻视被压榨被侵犯被无尊严对待，这些都是对于一个人的基本权利的侵犯，需要被打破的是这种不平等关系。

三、纵横捭阖之间，女性觉醒意识开启了回归之路
影片中，通过镜头呈现在我们面前的潘克斯特身材瘦小、体质孱弱、面色苍白，这个年纪并不轻的女人，并没有因多次失败和打击而妥协，相反，她显示出的是惊人的勇气和毅力。
我们太熟悉“女人一思考，男人就发笑”的情形，以往，周围的人都说不能跟女人讲政治。但终有一天，女人发现自己并不是只能躲避在家庭的荫蔽之下，正如当年梁启超先生所呼吁的，妇女应从家里走出来。
诚然，女性不只拥有子宫，她们和男性一样具备大脑，她们有能力也有资格去表达自己的观点和要求、欢欣与愤怒，在更广阔的空间里改变现实社会，比如决定今天穿哪件衣服、想做哪道菜一样，去决定支持哪项决议、为哪位候选人投票。
在我看来，这样的改变是曲折而艰难的，没有哪种生物，像女性一样在被赋予如此多不切实际的赞美的同时，又被强加了诸多的轻蔑和恶意的揣测。这种痛苦并不仅仅来源于外界的阻挠和质疑，还因为女性对于自我身份的反复确认和犹豫。
当我们在历史的长河中，回看政治舞台上所有或昙花一现或基业长青的女性角色，有时会瞪目结舌于她们不输于男性的手腕和残忍，有时会唏嘘慨叹于她们命运的坎坷多舛，有时会由衷敬佩她们在恶劣的环境中所激发出的勇气和魄力。