视界·访谈丨同一个汉武帝，为何有三张不同的“面孔”(6)

「对其功业历来有不同评价」
威风的背后，有多少白骨累累、多少妻离子散
客观地看待、了解我们这个多民族统一国家形成的过程，是一个更重要的话题

上书房：近年来，人们开始关注中国历史上一位在位时间很长、存在感却极低的皇帝———宋仁宗赵祯。我曾在采访畅销书《宋仁宗：共治时代》一书作者吴钩时问他，为什么之前人们总爱提秦皇汉武。他回答说，“因为这些帝王，可说有雄才伟略，也可说强势专断，人们爱谈论他们，是在古代帝王身上投射了自己的欲望，开疆拓土，耀武扬威，隐含着一种成功学”。您怎么看？
姜鹏：经过汉武帝一朝，汉帝国的势力范围，“西连诸国至于安息，东过碣石以玄菟、乐浪为郡，北却匈奴万里，更起营寨，制南海以为八郡”。由此，汉武帝被认为是一位非常有作为的皇帝，是中国历史上最著名的雄主之一。但是，在汉武帝四面拓张的过程中，国内的民生遭到了很大的破坏。打仗要人、要粮食、要装备，这一切最终都是由劳动人民承担的，威风的背后，有多少白骨累累、多少妻离子散？所以，对于汉武帝的功业，历来都有不同评价。
对匈奴的战争是汉武帝时期最主要的外事活动，司马迁在《史记·匈奴列传》结尾有一段非常著名的评论，“世俗之言匈奴者，患其徼一时之权，而务谄纳其说，以便偏指，不参彼己；将率席中国广大，气奋，人主因以决策，是以建功不深”。大意是：那些为匈奴问题给汉武帝献策的人，都不是真正为国家利益着想，而是企图侥幸获得汉武帝的赞赏，邀取功名富贵。因为怀着这样的私心，所以这些人的意见往往是一己之偏，不会仔细参详敌我、考虑后果。这些人敢这么做、可以这么做，无非利用了两点：一是中国地广物博，人口和财力够折腾一阵子；二是自汉代建立以来，强大的游牧民族匈奴长期压制着以农耕为主的汉人，所以汉朝内部，从朝廷到百姓，上上下下都对匈奴憋着一股气，这种情绪可以被利用。汉武帝根据这些人的建议来制定国策，最终效果也就可想而知了。司马迁很清楚刘邦以来汉匈关系的历史，也能亲身感受到匈奴对汉朝的压力，知道匈奴问题必须认真处理，他即便不认为匈奴问题单靠战争能解决，也不会完全排斥战争手段的合理运用，但在亲眼看见了汉武帝的举措后，他认为君臣缺乏远虑，没有找到综合处理匈奴问题的良方。