一条迪奥裙子,为何让中国年轻人动怒?(4)
2023-05-21 来源:飞速影视
《明宪宗元宵行乐图》中身着马面裙的嫔妃与宫女(图片来源:中国国家博物馆)
在1485年,西班牙女王伊莎贝拉开始武力攻打格林纳达;英国的亨利七世打赢了博斯沃思战役,结束了红白玫瑰战争,建立都铎王朝;法国在其三十二年前打赢了英法百年战争,统一了领土,再过一百〇四年,会迎来波旁王朝。当然,西班牙女王和英王、法王仍然住在城堡里。
不过好消息是,三年后迪亚士绕过了好望角,欧洲人逐渐加入印度洋贸易,再后来哥伦布到达美洲,欧洲人终于可以拿着从美洲掠夺的银子,直接到明朝来买东西,于是明清两朝成为空前富裕的白银帝国。
到了2022年,1946年在巴黎开了第一家时装店的迪奥,上了一款裙子,与比路易十四至少年长一百五十三岁的明制马面裙长着同一个模样儿,然后产品说明为:
“这款半身裙采用标志性的Dior廓形,是一款全新的优雅时尚单品。”
![一条迪奥裙子,为何让中国年轻人动怒?](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9pbWFnZXBwaGNsb3VkLnRoZXBhcGVyLmNuL3BwaC9pbWFnZS8yMTQvMzA3LzIzOS5qcGc1)
迪奥对这款“马面裙”的介绍页面(图片来源:网页截图)
这也太可笑了吧?!
尽管现代西方文明擅长“孙子发明爷爷”的技能,但这一回,中国的年轻人们,尤其汉服复兴者们,却不吃这一套。听说,有西方媒体闻风做了报道,称迪奥的是次行为属于“文化挪用”,而我的朋友K对西媒的说法嗤之以鼻:
“马面裙这个事,外媒用‘文化挪用’这个词来定义也是在扭曲事实。他们的观点是,所谓文化挪用,是强势文化对弱势文化的一种掠夺,但是中国的文化从古至今都不是弱势文化,所以这件事应该定义为剽窃,外媒说挪用是在矮化中华文明。”
很多人也许会说,不该争执什么挪用、剽窃,而应该视为文明流动,那么,跨文明的流动、文明间的交流是很自然的,也是必要的,是该鼓励、该颂扬的好现象。是的,无论中国还是欧洲,都从文明交流中获得了营养,得以进步和发展。
我在张超先生《中国与西班牙关系史》中读到:“中国的轿子于17世纪传入欧洲,后又演化为轿式马车。”(125页)按如此的观点,波旁王室的国王们和他们的王后、情妇们乘坐的马车,是从中国轿子演化而成;英国王室的金马车,也是一样。但是,欧洲的贵族马车是进行了彻底的创新,与中国轿子的样子相去甚远,变成了欧洲文化的特色之一,让人过目难忘。今天,我们中国人把英国王室的金马车当做“大英帝国”的象征,充满好奇和尊敬。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号