世纪悬案凶手被平反，到底是谁杀了马尔科姆·X？(7)

在接下来的几年里，哈利姆继续呼吁免除两人的罪名。在1977年，哈利姆写了一份宣誓书，声明两人均为无辜。在第二年，哈利姆主动提供了更多关于刺杀计划的细节。可是，正如哈利姆的证词被无视一样，他所签下的宣誓书仍然没有打动法官。在以对被告采取强硬态度而闻名的法官——哈罗德·罗斯瓦克斯的否决下，阿齐兹和伊斯拉姆仍然无法摆脱罪名。
1985年，阿齐兹得到了假释，并在1998年成为了伊斯兰民族哈莱姆清真寺的负责人。伊斯拉姆则在监狱中退出了伊斯兰民族，皈依了逊尼派，并在1987年获释。2009年8月，伊斯拉姆去世。而即使在生命的最后一刻，坚持自己清白的他仍然没有得到平反。
但到了2019年，随着网飞推出了备受欢迎的纪录片系列《谁杀死了马尔科姆·X》，马尔科姆之死的谜团再度被推向了舆论中心。在历史学家们和社会的广泛呼声下，曼哈顿地区检察官办公室重启了对马尔科姆之死的调查。
调查持续了总共22个月，令检察官和律师们发现了更为重要的线索，即FBI和纽约警察局很可能隐瞒了当时的一些关键证据，导致两人的无罪证明失败。
重新调查发现，FBI隐藏了拥有指向其他嫌疑人的文件。同时，一名仍健在的证人支持阿齐兹的不在场证明，表示枪击发生时，阿齐兹腿部受伤，正在家里修养，不可能参与刺杀。奇怪的是，当局此前从未采访过这位证人，只以缩写的“J.M.”称，此人在事发当天与阿齐兹通过电话。
如今，两人得到了应有的平反，但阿齐兹与伊斯拉姆都受到了不可挽回的伤害。阿齐兹在被冤入狱时有六个孩子，伊斯拉姆有三个孩子。在监狱里，两人都目睹了自己的婚姻破裂，并错过了人生的黄金时期。
更可怕的是，即使在获释后，两人都被公众认为是杀害马尔科姆的凶手，这令他们在社会上举步维艰，受尽了世人的歧视和误解。

网飞纪录片《谁杀了马尔科姆·X》海报
迟到的正义已不再是正义，这句话用在阿齐兹和伊斯拉姆身上再适合不过。与此同时，更多的问题也等待着解答。杀害马尔科姆的真凶究竟是谁？执法部门刻意扣留证据的目的究竟是什么？FBI和纽约警察局究竟有没有涉及暗杀？为什么案件要等到56年之后才被重新调查？