世纪悬案凶手被平反，到底是谁杀了马尔科姆·X？(8)

更重要的是，在两人明明有着较为有力证据的情况下，为何仍然会被判决入狱？为何审判会如此之草率？在哈利姆再三保证的情况下，法官为何不愿免除阿齐兹和伊斯拉姆的罪名？这很难不令人联想到那个年代大量非裔被误判入狱的情况。
而反观近日的里滕豪斯审判，也说明了马尔科姆所坚持的斗争仍然没有停止。美国在司法的种族平等问题上，还有着很长的路要走。
参考资料：
https://www.cnn.com/2021/11/18/opinions/malcolm-x-assassination-exoneration-joseph/index.html
https://www.nytimes.com/2021/11/22/nyregion/malcolm-x-assassination-halim-hayer.html
https://www.nytimes.com/2021/11/17/nyregion/malcolm-x-killing-exonerated.html
https://www.nytimes.com/2021/11/18/nyregion/j-edgar-hoover-malcolm-x.html
https://www.washingtonpost.com/arts-entertainment/2021/11/19/malcolm-x-julius-jones-documentary/
https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/11/20/exonerating-two-men-convicted-malcolm-xs-killing-doesnt-vindicate-system/
原标题：《世纪悬案凶手被平反，到底是谁杀了马尔科姆·X？》