程千帆：关于李白和徐凝的庐山瀑布诗(3)

▲ 《望庐山瀑布》
图源：www.gushixuexi.com
古代诗论家对这两首诗还做过一番比较。宋葛立方《韵语阳秋》卷十三云：“以余观之，‘银河一派’［1］犹涉比类，未若前篇云：‘海风吹不断，江月照还空。’凿空道出，为可喜也。”胡仔《苕溪渔隐丛话》后集卷四也说：“太白前篇古诗云：‘海风吹不断，江月照还空。’磊落清壮，语简而意尽，优于绝句多矣。”我们承认，五古中这两句，以白描的赋体形容瀑布，的确具有陆机《文赋》中所说“体物而浏亮”之妙，也很富于创造性，是应当给予很高的评价的。在葛、胡之前，与李白同时的诗人任华在其《杂言寄李白》中，也说：“余爱此两句。”但是否就可以由此得出结论说“优于绝句多矣”呢？不能。这不特是因为从描写手段看来，固定地认为“凿空道出”胜于“比类”，即赋优于比，不够恰当；从风格看来，“磊落清壮”为两诗所同；也因为三家所举的两句只是“一篇之警策”，可并不是全篇。
如果就全篇而论，则真正能够“语简而意尽”地概括庐山瀑布的形象的，倒是后者而不是前者。古诗从“挂流三百丈”句起，至“流沫沸穹石”句止，共十四句，都是正面描摹，绝句的后两句也是这样。两相比较，显然前者比后者丰富，而后者比前者精练（它虽然不能包含却已经概括了前篇中所表现的中心形象）。因此，我们没有必要对他们强加抑扬；同时，还必须认识到，李白，作为一个伟大的诗人，在同一题目之下，写了一首五古之后，再写一首七绝，决非随便地自行重复，而是有意识地互相补充。
总之，这首七绝传诵千年，直到今天，还为人们所爱 好，甚至比那首五古流传得更其广泛一些，并不是偶然的。

▲ 李白画像
图源：www.gushixuexi.com
三
过了一个世纪，约在唐宪宗元和时代（806—820），另一位诗人徐凝又写了一首题为《庐山瀑布》的七绝（见《全唐诗》卷四百七十四）：