五种风靡一时的“地带”理论：当大国迷失在地缘政治中不能自拔(3)

三、“破碎地带”理论
19世纪中叶前后，就在俄罗斯为了打击英国的海上力量而“撞击印度的陆地门户”时，英国正绕过好望角，后又通过苏伊士运河，“攻打中国的海上门户”，针对这一历史事实，麦金德建议，从爱沙尼亚往南至保加利亚，应建立一些独立国家作为“缓冲带”，如“大波西米亚”、“大塞尔维亚”、“大罗马尼亚”等。麦金德的这种说法，和其弟子——詹姆士·费格里夫提出的“破碎地带”，实际上是一致的。
1915年，费格里夫在其著作——《地理与世界权力》（Geography and World Power）中对这一概念进行了具体阐述，意指那些随时可能遭受心脏地带的陆权力量或西欧的海权力量蹂躏的新国家。如果这些新的主权国家能够生存，就有机会导致中欧在精神和地缘政治意义上崛起。同时，麦金德更进一步，提出东欧可以建立一系列主权国家，如白俄罗斯、乌克兰、格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、塔吉克斯坦等，来挫败俄国布尔什维克设计的政体。事实上，1991年苏联解体后，一连串新独立的国家随即出现，而这与麦金德当初的想法有着惊人的相似。
可以看出，“破碎地带”民族众多，各种宗教、教派纷繁复杂，是世界主要文明交汇与碰撞的地方。同时这一地带国家林立，且各国大小不同，强弱迥异，贫富悬殊。这一地带处于沟通海陆的战略要地，历来还是世界各大国竞相争夺的焦点。冷战以后，世界各大国追求国家安全和争夺自然资源的活动更加复杂，上述“破碎地带”的国家面临的外部风险加剧。

四、“中间地带”理论
这里的“中间地带”与Chairman Mao在上世纪60年代提出的亚非拉作为超级大国之间的“中间地带”实际上是一回事，异曲同工。
中间地带（intermediate zones）作为国际政治中的一种理论，指在政治、地理和国际战略等方面处在大国和国家集团影响之下的地区或者国家。美国已故地缘战略大师——布热津斯基对中间地带有着深入的研究，他把前苏联地区称为欧亚大陆战略“棋盘”上的“中间地带”。