吸血鬼,电影的象征(3)
2023-05-21 来源:飞速影视
![吸血鬼,电影的象征](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9pbWFnZXBwaGNsb3VkLnRoZXBhcGVyLmNuL3BwaC9pbWFnZS8xMTkvNzEwLzEzOC5qcGc1)
对于胶片原教旨主义者来说,电影还是关于死亡的生命。即便在最优质的条件下进行保管,胶片片基也有它的寿限,每经历一次放映,它都将衰变一次。为显影而生,因显影而死。在这个意义上,胶片与人类共享着相似的存在主义命运,也正是在这个意义上,害怕光线的吸血鬼构成了胶片的绝佳隐喻,同时也是人类幽暗意识的外化。此刻,作为观众的我们吮吸着吸血鬼的血,忍受着饥渴与幽闭的折磨,我们胡言谵妄,渴望回到人间。在数码影像的时代来临之后,作为类型的吸血鬼电影已经越来越不受主流观众的青睐了。
归根结底,新自由主义时代下的数码人类或许不愿意直面生命的有限性了,或许这也是胶片与吸血鬼的共同命运。与胶片不同,数码影像摆脱了会死的肉身,借助虚拟运算界面,数码影像实现了可无限繁衍、无限编码的透明性(Photoshop的“图层”与“透明度”都彻底改写了图像史)。鲍德里亚在《恶之透明性》中说道,“透明的对立面是秘密,曾经的秘密如今会变成恶,变成必须被禁止、清除之物。”拥抱透明,也就意味着排斥那些不透明的事物,排斥阻碍速度的事物,那些混沌不清、无意识、污秽与隐秘的事物,在这个标准之下都将遭到驱赶。然而这些都是日常与伦理中无法被剔除的部分。数码影像接受了人类的理性逻辑,却不再共享人类的脆弱和虚无。
![吸血鬼,电影的象征](/images/loading.gif)
诺斯费拉图 剧照
创造出“流”(flux)这一重要概念的德勒兹却在《时间-影像》(1985年出版)中不无悲观地预言,“数字影像可能取代电影,并宣布它的灭亡”。在他看来,数码影像不再具备运动-影像上单一的矢量性,它通过虚拟的二进制处理转化成四处流溢的信息流,进而毫无阻碍地与其他信息流交织汇合,从而无限生成,继而挣脱视觉,最终实现对主体的控制。这一刻的来临即可宣告电影的死亡。
这一刻或许早就来了。记得不止一位电影爱好者朋友跟我说过,他的梦境常常是以电影的方式展开的,有明确的类型,分镜,配乐,下方还配有字幕,然而做梦者的自我却常常是缺席的。那么,到底是人类在创造电影,还是浩大的信息数据库在创造人类的生活呢?此刻凝视黑暗的我们,想象的又是怎样的吸血鬼电影?
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号