《城市梦》：纪录电影参与城市治理(3)

当儿子单独和城管交涉的时候，他做的第一件事就是给王天成打电话。从这些行为，可以体会出王天成对家人的控制欲是非常强烈的。当然，也是王天成对外强硬的态度，才让家人与城管对峙的时候有了一个讨价还价的空间。

（纪录片《城市梦》截图）
从城管上级的话语来看，印证了王天成影射的阶级对立。当城管队长向上级汇报工作情况，说王天成家人对处理结果有点感动时，上级的第一反应是认为城管工作的责任不是达到感动，而是实现他们对处理结果的服从。所以这种阶级对立反映出来的基层治理思维，并不是解不解决问题，而只是想要就把一颗钉子解决后，这个地方不会再出现一个桩子。纪录片最后是有一个相对比较完满的结局的，但这个结局可能只是一个特例，而不是常态。
此外，董博天还将《城市梦》与《悲惨世界》联系起来，谈到底层群众对于王天成宣传方式的冷漠。《悲惨世界》有片段描述的是新来的警察对于老警察执法方式的不满，在质问中道出底层街区拥有自己的运行生态和秩序规则的，通过分帮结派的方式达成一种团结。但是在《城市梦》中，对于王天成的大喊大闹、与城管的对峙 ，群众更多的是一种围观的冷漠态度，甚至当王天成打了城管的时候，有群众是站在城管一边的，所以在同一阶层中话语或许已经发生了断裂。
蒋乐来
直接影片：矛盾双方的对立冲突
新闻与传播学院19级硕士蒋乐来从直接影片矛盾双方对立的角度谈了自己对于《城市梦》的观看思考。《城市梦》作为直接影片呈现出了两个角色以及他们代表的群体之间的矛盾，分别是以王天成为代表的摊贩群体和城管群体。
首先，我们在新闻媒体中所接触到的对于城管群体的想象，其实跟影片呈现出来的形象非常不一样。当然导演陈为军可能刻意地做了一些主旋律性质的包装，背后隐藏了城市化和阶级矛盾的话题。从影片中我们能够直观看到“生活的弱者”和“工作的弱者”的二者博弈，这两个层面的结合也使我们能从更加多元的角度来看待城管群体。
其次，影片结尾穿插的胡队长对女摊贩执法的行为展现了影片矛盾最激烈的部分。在一个镜头中，胡队长与一位女性摊贩进行了强烈的争执，胡队长非常大声喊出了“不允许”，但女摊贩说的是“我就要”。如果我们从城市化的角度去观看这部影片， 这其实是其中最直观的一种冲突。