张佳晶近三年建筑目录：“摇滚”和“流行”我都可以唱得很好(9)

在这个发现的过程里，如果你已经看到了同样的900个学生、100多个老师在这个校园里，并可以完成上课的诉求、运动的诉求、安全的诉求、阳光的诉求、管理的诉求、接送的诉求的情况下，我为什么一定要用一种低智商的方式来处理问题呢？
这并不是创新，是认知的问题，就相当于没有手机的时候，我们会认为算盘就是最牛的工具。我们公司的所有项目都会做前置研究，包括居住和教育，前置研究，是针对某一种类型性项目做的假命题作文。

临港双限房
邵：假命题是指？
张：比如说，在某一个地块，我已经出过一次方案，也做过一次设计。但在这个之后，如果参数不变的情况下，我会再研究出三到四个方案。这种方案研究是利用我们一些课余时间，来研究一些新类型，就是我说的那种“我去发现、适应那套算法的更好的结果”。
邵：适应那套算法的更好的结果？
张：各地域的数据指数是不同的，也是因为外部数据的差异性，即便是统一类型的建筑，也有极为不同的解法。比如，上海我按容积率1来做，深圳我就按容积率3来做，那么，它就会产生不同的类型，这种类型的前置研究是大量发生的，居住建筑也是这样。
前置研究是我们很重要的跨越既有认知和经验的方法。相当于我们所有的建筑师，之前设计都是靠经验。前置研究就相当于是一种自我学习，通过自我学习扩大数据库，而并不是你拿了块新地，才开始画草图，那种设计我好像很少做。
邵：是一种你设定的思考和参与方式，用你的这个思考过程，跟具体的参数做一个不间断的对接。
张：因为大部分建筑师是不把自己当成一个科研人员的，他们更愿意把自己当成艺术家，凭直觉、靠灵感。
我更愿意把自己当成一个科研人员，就是我有大量的研发在某一两类的类型中，有研发就有说服力。这种研发有时候有个坏处就是超前，有些过程在我那已经过了一遍了，比如，校园组合类型和居住组合类型呢，已经分解了有a、b、c、d四个方向，我也觉得a可以，后来却发现b更好，c也不错，d是最好，然后就迭代到d，到最后它产生了一个既定时间的最好结果，但当大部分人还停留在a的时候，你就超前了，那你超前了之后呢？中标的往往会是b，所以也会就非常难。