张佳晶近三年建筑目录：“摇滚”和“流行”我都可以唱得很好(10)

邵：我们刚才聊了两个问题，第一个是觉醒的问题，第二个是算法的问题。因为痛感的产生到你自己给自己的一种不舒适感，但你也享受那些年，现在你在找那种可能是自我的舒适态。
张：我对目外的态度，就是我对舒适的理解。
邵：对，向内至向外的整个过程，那是不是说，这里边你还是会刻意去寻找一种建筑的本质，或者一种思考的张力，可以称之为建筑的骨子里应该有的那部分。
张：2021年，《聊宅志异》结束了。这是一个很复杂的系列，从公司当年的文章作品研究，渐渐的过渡到公共租赁住宅、青年保障房、城市住宅设计、城市填空、城市缝合。最后也因为这个研究得到了龙南佳苑、福临佳苑、临港双限房这些项目，还因此成为了上海市规委专家，我也参与了上海的现在城市更新策略制定，《聊宅志异》做了整整19年。

到2021年的时候，我忽然对这件事情非常失望，在同济大学的最后一次讲座，我跟他们说这是最后一次了。其实，就是个宣言，这件事我做完了。所以说，才有新的系列我们起名叫《目录》，想做点新的。但是，骨子里有些事情还是想继续做的。
我最近在做一个系列研究，公司有两个年轻人在帮着我做。马岩松在北京百子湾不是有一个公共租赁住宅，他也发给我看了。我跟马工虽然不是很熟，但我们也会有彼此交流。我的研究是：如果这个地块是我来做，我会怎么做？
我预计要花两个月的时间当成是一次真方案来做，这里所需要的条件就是我要解读北京规范，解读整个地块所有的外部数据，然后，我想用我的方式验证一下还有没有可能产生别的结果。为什么要做这样一件事呢？首先对这个项目我是表示赞赏的，但是我朋友圈也有朋友认为做的很差，我就想自己试一下，或者是一种验证。

邵：现在大概是一个什么状态？
张：大概已经进展了有半个多月了，雏形已经出来了。是按照我们从龙南佳苑以及上海的围合的街区模式来推演的，而不是那种大开大合大塔楼的那种方式。好或者不好要用专业验证来决定，我们既然是一个研究性的设计公司，我就自己做一遍，做的时候就不要当竞赛做是当真题做，这就需要我们从头开始把北京的规范给翻的透透的。研究过程中我发现了北京规范中有很多很傻的地方，但是，你还必须得按照那个规范做（间距、日照、消防规范，包括北京的公租房导则中的户型要求等等）。