央视这部著名的纪录片，犯了低级错误，这是抗美援朝研究中的通病(4)

因为《63军军史》记载错误了，萨苏根据错误的记载去找资料来印证错误的说法。而就得找啊，找加拿大方面的记载，结果一找，找到了“467Hill战斗”，于是想当然的以为是种子山战斗。

种子山的地形图，红圈就是美军说的“Twin Peaks（双子峰）”
其实要避免这个错误并不难，种子山和角屹峰的地形差异是很大的。种子山南边就是汉滩江，角屹峰南边是没有水系的；种子山有两座突出的山峰，所以美军叫它“Twin Peaks（双子峰）”，而角屹峰没有这个特点；更不要说明显的海拔差异了。出现这类错误，在我军战史编写中是非常正常的，原因太简单了，当时的人受限于时代，受限于时代造成的文化水平原因。

美军65团战史记载的攻打种子山的部分内容
有错误，没什么了不起的，纠正就行了。比如纪录片《铁在烧》就没有延续萨苏的错误，把种子山战斗中的敌军纠正为美军，不再是加拿大旅。
当然啦，我这么说，“网络左派”们又要群情激昂了，美国人撒谎，你相信美国人的记载，你是汉奸。这帮人，我根本不想搭理，就他们那种脑子，跟他们说话都是浪费时间，因为他们理解不了。战史编写有两条铁律，敌军的部署用敌军的记载，敌军的损失用敌军的记载（顺便说一句，日军和韩军打破了这条铁律）；这叫“自情自报”。
美军怎么部署，他们自己当然比谁都清楚，他们也没办法穿越时空，知道多年后我们这边的记载和他们有出入，专门提前撒个谎。这句话什么意思？美军的档案工作是做的非常好的，战场情况实时记录在各种指挥报告里。美军各个师的战史虽然没有官方版本（其实相当于官方战史），但几乎都是在朝鲜战争一结束的1953年就根据指挥报告出版了各师在朝鲜战争的战史，时间甚至早于我们各军最原始的版本——各军抗美援朝战争战史。看明白了吧，美军的指挥报告，现在都存档着，人家的战史成书时间早于我们的战史，是不可能穿越的，不可能未卜先知的，为了晚于它们的书，而专门提前撒谎。