真实的“海上吃人案”，如果你是法官，你摸着良心将会怎么判？(2)

以纯粹实践理性闻名的哲学家康德
真实的“海上吃人案”，如果你是法官，你摸着良心将会怎么判？
这不是故事，而是曾真实发生过的一个案件。虽然这个案件当时被法庭最终做出了裁决，但因这个案件本身和对它的当时法庭的裁决所引起的争议，直到今天都没有停止过。它尤其触动了道德哲学家们的敏感神经：裁决正义吗？又如何才是正义？
事情发生在19世纪的英国。英国一艘名为“玛格丽特号”的游船出海。包括船长杜特勒在内，船上一共搭载了4人，另外三个人分别是：水手史蒂芬和布瑞克，以及船上服务员帕克。服务员帕克甚至尚未成年，刚过17周岁。他还是个孤儿。
游船在海上行驶着，一直行驶进了大西洋。这天，正当他们准备绕过非洲的好望角时，突然狂风骤雨，巨浪滔天。游船被撕破掀翻，直至逐渐下沉。无奈，四人赶紧坐上船上搭载的救生筏逃生。
没有水，没有实物，只有一望无际的海面。四人在救生筏上漂着。忍耐着。硬撑着。煎熬着。他们期待能遇到路过的船只，将他们救起，但一天一天过去了，除了大海，连个船的影子都没有出现过。这样一漂就是十九天。这十九天都不知道他们是怎么熬过来的。总之，持续的缺水和饥饿，以及暴晒，此时大家都奄奄一息了。最惨的是帕克。他因为忍受不了饥渴，偷偷喝了几口海水。情况就更加严重。人已经昏迷，连话都说不出来了。谁都看得出来，再不能获救，他一定是第一个死去的那个人。但是不管是谁，都真的再也撑不下去了。
怎么办？大家就这样一起等死吗？
到底还是船长，善于想主意。这时绝望的杜特勒船长萌生了一个想法，他提议先死掉一个人，通过吃他的肉喝他的血来延长支撑时间。但是先死掉谁呢？他提议抽签，把决定权交给运气和老天爷。
水手布瑞克表示反对。也许他是觉得这样不合适，也许是他怕抽到自己。这时候，船长就用眼神示意看向已经昏迷的帕克，并怂恿另一名水手史蒂芬说：“是在是没有办法了，我们只能用他来救活我们三个人的命。”
史蒂芬经过了内心的挣扎，采纳了船长的这个建议。并用刀杀死了昏迷中的帕克。三人便开始用帕克的尸体和血充饥解渴。一直撑到了第24天。奇迹出现了。一艘路过的德国船遇上了他们，并救起他们。船长的日记这样写道：“当我们吃着我们的早餐时，一艘船出现了……”
回到陆地后，他们倒也坦诚，如实将该经历告诉外界。媒体广泛报道，舆论一片哗然。警方也随之以涉嫌谋杀将三人逮捕。