真实的“海上吃人案”，如果你是法官，你摸着良心将会怎么判？(4)

更有人说，不冤！如果这种情况是正义的，不是犯罪。那么一切人、一切事情，都可以从外在环境和条件找理由，都可以用效益结果来衡量。那就不会再有真正的道德和正义。而道德的神圣性也将烟消云散。道德是绝对的，不能剥夺他人的生命，是上帝的旨意。这一派尤以哲学家康德为代表。
这一争议还将继续，但我相信，每个人心中都有自己的答案和理由。可是，又有几个人真能在夜深人静的时候，摸着自己的良心，聆听一下自己的心跳，让自己做一回法官，并能义正言辞地给出自己的判决？
我觉得，这比给出自己的答案和理由还要重要。
尤其是在我们越发浮躁和功利的当下社会。
最近原创发布：
亚里士多德的逻辑学——原创连载《康德大师》1.1.4.2
唯物主义特点的亚里士多德？——原创连载《康德大师》1.1.4.1柏拉图眼中的善与恶——原创连载《康德大师》1.1.3.4