无情兵火背后的荒诞叙事——且看美国在俄乌冲突中如何以谎言“做局打牌”(6)

归根到底，公共产品沦为私器武器，“霸权治下”何来和平稳定！
在俄乌冲突发生后，美欧一方面向乌克兰提供军事援助，一方面利用金融霸权地位，对俄实施史上最严厉的经济金融制裁，包括冻结数千亿美元的俄罗斯外汇储备，甚至还使用了将俄踢出SWIFT这样的“金融核弹”。如此操作并未使俄罗斯屈服，却引发国际能源和金融市场的剧烈波动。
美元长期在国际储备货币中占据主导地位，然而美国却长期滥用这一地位，不断通过“放水”“抽水”，巧取豪夺他国财富。仅在新冠疫情暴发后的一年半时间里，美国就印发了200多年来所有美元的近一半，世界各国因此承受了本不应承受的通胀压力、动荡压力、泡沫压力。

比超发美元、割全世界“羊毛”更甚的是，美国在地缘政治冲突中将全球金融系统这一公共产品私器化、武器化，来对付敌对国家和次国家行为体。这比两次世界大战之间“霸权国”英国无力提供国际公共产品的情况更加恶劣。
全球公共产品的主要特征，是消费上的非竞争性和受益上的非排他性。然而，在今天所有急需公共产品稳定输出的领域，均可看到美国膨胀的私欲：通过协同盟友等多种手段，试图主导芯片这一全球战略资源的供应链，完全背弃所谓的自由市场原则；大量囤积疫苗，对外推行疫苗外交，通过控制疫苗分配来获取地缘政治利益；在气候变化议题上，美国迄今都没有兑现其减排目标、资金支持、技术援助等承诺，反而以气变为筹码，树起绿色贸易壁垒，不断挤压发展中国家的发展空间……
如此情形，即使从美国自身散播的霸权稳定理论来看，也已深陷所谓的“金德尔伯格陷阱”：“维护世界体系稳定的领导国”不愿为提供全球公共产品贡献力量，令全球体系陷入衰退乃至爆发冲突。
荒诞之三：以“国际秩序”美颜“家法帮规”
二战后的国际秩序通常被描述为美国实力的产物。战胜国美国与其盟友将其意志强加于世界其他国家，制定符合其利益、确保其至高地位的制度和准则。正如美国学者约瑟夫·奈所说，霸权不光是指某种军事上的炮舰政策，而且指在国际规则和国际制度制定及解释上的垄断。