哈里王子自传《Spare》会推倒君主制?未免太低估英国王室了(3)
2023-07-07 来源:飞速影视
![哈里王子自传《Spare》会推倒君主制?未免太低估英国王室了](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzNC5iYWlkdS5jb20vZmVlZC85MDhmYTBlYzA4ZmE1MTNkOTc1N2JiZWIzNDZmYzBmMGIyZmJkOTEwLmpwZWdAZl9hdXRvP3Rva2VuPWYzY2Q1OTFjNDhmNTcyZDczYjIxNzIyZGFiNDA4ZDNm0)
在白芝浩撰写其《英国宪制》(The English Constitution)的19世纪中叶,对于君主制存废的讨论在英国已甚为普遍。白芝浩其文,就是在君主制的宗教合理性逐渐消失之时,为英国王室的存续所作的辩护。
王室不必「尊贵」
到了今时今日,每当王室有事,英国的舆论领袖,无论对君主制支持与否,也经常引用白芝浩超过150年前的文句来借题发挥。例如《卫报》的专栏作家Polly Toynbee在其有关哈里新书的评论文章中就特意拿白芝浩的观点出来反驳,称「王室从来不是宪制中『尊贵』的部份,而是将我们化约成幼稚到一直追看其琐碎剧情的没有尊严的戏子」,而神秘也不是王室的生命,「公众必需被喂食每一集新的王室剧目」。
无可否认,此刻人们对哈里、梅根针对王室的种种明暗批评还有清晰印象,「尊贵」一词确实难以用来形容王室。但王室的存续真的需要其「尊贵」吗?
在过去大半个世纪,英国王室也一直经历着种种丑闻,从1930年代为娶两次离婚美国女子而放弃王位的爱德华八世(Edward VIII),到查尔斯、戴安娜王妃(Princess Diana)和卡米拉的三角关系以及当中被公开的查理斯卡米拉色情电话对话(「想活在你的裤子下」),再到近年涉及爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)相关性侵未成少女丑闻和官司的安德鲁王子(Prince Andrew)等等。数十年来,王室显然地称不上「尊贵」。其至今也依然存在的事实,就已证明了人们其实并没有期待王室所代表的必然是单纯的「尊贵」。
![哈里王子自传《Spare》会推倒君主制?未免太低估英国王室了](/images/loading.gif)
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号