大胡子流行释放着怎样的社会变革信号(5)

如果你认为，个人是否蓄胡子，这具有一定偶然性，那么政客在竞选时秀出的照片，就很能说明问题。因为在大选中，他们非常在意自己的媒介形象，知道胡子也是一个“符号”，可以释放某种信号。欧洲最有名的四位民粹主义激进政客——法国“国民阵线”主席玛琳·勒庞（Marine Le Pen）、西班牙“我们能”党（Podemos）总书记巴勃罗·伊莱格西亚斯（Pablo Iglesias）、意大利“五星运动”（Movimento 5 Stelle）党魁贝佩·格里洛（Beppe Grillo）、英国工党党魁杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）——看他们的图片你会发现，这四个人中有三个都留着胡子，只有勒庞没有，因为她是女的。
曾几何时，欧洲也有很多亲切耐心的销售精英，就像玩具反斗城那位卖蜡笔的大叔一样。但到了今天，他们可能变成了留着胡子的醉汉。一个社会如果进入了调整期，就意味着反体制的力量开始苏醒。或者我们已经觉察到了，欧洲的局面不太乐观，变革可能就在拐角处。
四、男人“少了阳刚之气”或许不全是坏事
胡子是抗争的“符号”。因为它代表着侵略性和强力，带有尚武色彩。它是反资本主义的，是反体制的，带有强大反叛情绪。在商业文明中，留大胡子的人容易被认为是社会的边缘人。胡子的普及程度，可反映一定程度的社会现实。
当然，上述量化研究其实还存在不少疑问。首先，做调查存在种种困难，毕竟胡子长得快，也很容易剃掉。你今天你收集的数据，说不定过两天又会发生变化。样本本身就无法保持一个恒定的数量，这造成了最后结果的误差。其次，留不留胡子，是很个人的事。一些与政治无关的内容，可能也会促使某些人留胡子，比如说，失恋、考砸、亲人逝世，可能成为蓄须的理由。总之，对这种研究，要找出一些反例来驳倒并不难。而且，还必须考虑到一些具体的文化背景，比如伊斯兰社会普遍都会留须；而东亚社会的审美不提倡男性留须。同时，气候条件也必须纳入考虑，纬度的高低、沿海或不沿海，都会影响这一数据。
最后，这一研究有什么意义呢？或许没有多大的意义。因为
当留着大胡子的抗争者进入公众视野时，政府已经错过了解决问题的最佳时机
。这项研究只是指出了一种可能存在的关联性。它成为一个社会学的话题：关于一个男人的状态，也关于转型期的社会之痛。
对一个社会而言，如果男人被普遍认为“少了阳刚之气”，或许并不完全是坏事。这至少说明，这个社会还是趋于稳定的。
那位在玩具反斗城的朋友，他就很满意当下的工作。