丈夫出轨，妻子索赔100万，获法院支持，忠诚协议有效的3个原则(2)

王少平和李晓霞2009年结婚。
2018年12月，王少平因出轨和李晓霞协议离婚，离婚后王少平并未履行协议中的赔偿责任。
2019年，王少平再次向李晓霞出具一份欠条，内容是因自己婚内出轨导致婚姻破裂，并同意赔偿她100万元。此后，他还三次出具“保证书”，保证不再与其他女人来往。
2019年4月7日，王少平向李晓霞出具一张欠条，欠条里王少平承诺2022年4月6日欠偿还清全部欠款。
2021年6月，李晓霞起诉了王少平，索要这100万元，王绍平的“保证书”和“欠条”，成为法庭上的证据。
9月8日，该案判决书公开。邵东市人民法院认为，上述保证和欠条均属于夫妻“忠诚协议”的范畴，认可其有效性，且认定这100万元属于精神损害赔偿金。但综合王少平的经济实力、工资收入等情况，最终判决他向李晓霞支付精神损害赔偿金20万元。

“忠诚协议”是否具有法律效力？

在夫妻签署的“忠诚协议”是否有效的问题上，关于夫妻忠诚并不仅仅是道德义务，民法典婚姻家庭编规定了夫妻之间互负忠诚义务，是基于夫妻关系而确立的，这已经不仅仅是道德范畴提倡的问题，而是婚后自愿签订的忠诚协议符合民法典婚姻家庭编的基本精神。只不过，由于该条款规定得过于模糊且缺乏可操作性，使得实践中无法直接适用该条款进行评判。而夫妻忠诚协议，恰恰把违反忠诚义务具体化、物质化，使之具有了可诉性和可操作性。
对于忠诚协议是不是具有法律的效力，最主要的就是看下面三点：