2020上半年读书总结，这半年，我读了100本书(9)

大体还是陈寅恪的框架，细节处做了补充和修正，其更深层次的结论有着严谨的考究，对史料的挖掘和筛选让人惊叹。陈寅恪认为是儒家豪族最终战胜了非儒家的寒族，魏晋的兴亡递嬗是儒家豪族与非儒家的寒族的胜败问题，仇鹿鸣指出将司马氏贴上儒学大族的标签有些草率，进一步地分析司马氏家族的社会地位与文化特质，以及司马氏在曹魏集团中由崛起到取而代之过程中的家族网络放射。对司马氏的内部矛盾则从三代传递入手，着重研究了二士争功、淮南三叛中的前因后果，以此来阐述西晋建立之前曹魏官员对司马氏的排斥和凝聚，这是全书的精华所在。
5、《晋武帝司马炎》

这本书可以和上面仇鹿鸣的著作结合起来看，两本有不少相似的地方。非常不错的入门书，名为晋武帝司马炎，实则此部分内容尚不足全书的五分之一，而是以司马氏家族四代人为主体对魏晋之际的脉络进行梳理，总体是以叙事为主，描述八王之乱的过程最为清晰，对官制和文化等内容也稍有提及，基本没有阅读障碍，几套书读下来发现日本学者图表做得都很不错。末尾部分于“公私”的总结很精辟，这段时期政治斗争的典型套路正是一方借担任辅佐大臣之机将政权私人化，另一方则重建公权为借口展开对抗，如此循环最终导致西晋走向灭亡。仇鹿鸣的著作很明显参考了本书并在此基础上进行了更深入的研究。
6、《中国历史.两晋南北朝史》

这本比较适合了解两晋南北朝史的整体脉络，教科书式的写法，条理清晰，观点层层递进。对于北伐和寒人掌机要的见解有独到之处，梁武帝萧衍崇佛乃“政教分离”、北魏定都平城和北魏内外双轨政体的部分分析也比较深入；门阀政治的盛衰过程中，纸的普及代替以口耳相授为主的文化传播方式，使得门阀失去了对文化知识的垄断，也加速了门阀政治的衰落；府兵制历来是这一时期的研究重点，此书也不例外，这处可以单独成章。另外很喜欢这个排版，留白处方便做笔记。