我们、你们、他们，谁才是正确的—一个转述句引发的讨论和思考

一次小学五年级语文考试，有这样一道题，将下面句子改为转述句：
老班长说：“我没完成党交给我的任务，没照顾好你们。”
试卷交上来后，学生答案有三种：
A:老班长说，他没完成党交给他的任务，没照顾好我们。
B:老班长说，他没完成党交给他的任务，没照顾好你们。
C:老班长说，他没完成党交给他的任务，没照顾好他们。
这三个答案哪个正确？引发了老师们的议论。

支持A答案的老师说，这个句子原句出自小说《金色的鱼钩》，小说是以第一人称写的。老班长这句话是对着作者和他的战友们说的，现在，改为转述句，就是作者转述老班长的话，因此后面的“你们”，就应相应变成“我们”。
支持B答案的老师说，这仅是一道考试题，孤零零就一句话，转述人实际上变成了写句子的人，写句子的人在向“听话人”转述老班长的话，从语境上来说，仍是一种“面对面”转述，所以“你们”不用改。
支持C答案的老师说，你们说的都很有道理，改为转述句后，句子中的“你们”改为“我们”，说明转述人是原文作者“我”——第一人称；仍用“你们”说明是转述人已不是作者本人，而是另外第三者。但这两种改法的前提都是先作了一个假设——就是转述者还在“故事里”、还是故事中人，这就等于假设转述者和“听话人”面对面，唯有二者面对面的情况下，“我们”和“你们”才成立。
而实际上，如果将这句话变成“绝对转述”，这句话的转述者就要从故事中走出来，变成讲故事的人，而且不再是讲给那些“战士”听，更是讲给所有听故事人听，这样，句中原来的“你们”，就要变成“他们”才最合适。
老师们各抒己见，讨论异常热烈，都是理据充分。
引述和转述是小学语文的一个语法要点。
引述是直接引用别人的话，其格式是冒号加引号——即【某某说：“……”】，引号里面的话是第一人称“我”说的，句中的主语当然是“我”，说的话用引号起来；