比起芯片，这个领域的卡脖子更“要命”(5)

与此同时，在一些西方国家，机械、电子、材料等工科专业，也从未将眼光移出过生命科学、医学领域，诸多工程师、工程科学家们一直致力于生命医学问题的探索和研究。
这样的学科研究基础和传承，让医工两大领域实现了真正的交叉融合，为医疗技术研发创新打下了坚实基础。
当前，全球医疗器械产业持续快速发展，展现出极为广阔的发展前景，新一代生物、信息、材料、制造技术快速向医疗器械领域汇聚，医疗器械国际竞争已成为国家竞争战略的重要前沿。医工交叉融合发展不仅符合“健康中国”战略，生物医学与工程科学的交叉也是科技领域发展的重要热点和趋势。

▲2019年11月6日，处于研发中的西门子5G远程超声机械臂亮相进博会医疗器械及医药保健展区。图/新华社发
可以说，医工交叉融合是医学发展的动力，是工程科学永恒的主题，更是实现我国在高端医疗设备领域自主创新的必由之路。
我们在相关人才培养机制上，应该及时做出调整，在学科布局上推动工程学科与医学各领域不断交叉融合。这不是一蹴而就的事情，但如果现在不抓紧时间做出改变，我国医疗器械领域缺乏源头创新的问题就无法得到解决。
持续优化创新环境
《财经国家周刊》：去年11月，国家医保局会同相关部门从冠脉支架入手，首次开展国家组织高值医用耗材集中带量采购，支架价格大幅下降，惠及全国患者。“十四五”期间，国家组织药品和耗材集中带量采购使用改革将继续推进。如何看待高值医用耗材治理问题？对于下一步集中带量采购政策的完善，有何建议？
樊瑜波：高值医用耗材集中带量采购，大幅降低了耗材价格，减轻民众看病就医负担，是惠民之策。
不过从医疗器械产业发展的角度看，这一政策在执行层面还应更加精细化，在对国内企业发展相对成熟的细分领域组织带量采购的同时，也要加强对下一代创新性设备、耗材的支持力度。
此外，创新需要源源不断的资金投入，集采价格如果压得过低，可能会导致相关企业盈利空间被大幅挤压，后续创新投入动力不足。
《财经国家周刊》：“十四五”规划提出，从国家急迫需要和长远需求出发，集中优势资源攻关医药和医疗设备、关键元器件零部件等领域关键核心技术。接下来加快攻关，推动医疗器械产业自主创新和高质量发展，需把握好哪些抓手？