【第257期】硬核的温情——善意文明执行来了

1月2日，新年工作的第一天，最高人民法院发布了《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》。纵观整个《意见》，除了我们通常意义上理解的“执行工作的强制性”特点之外，其也展现了人文关怀的一面，是一份有“温度”的执行意见。

今天就让小编带大家划个重点，解读一下社会公众关注的几个热点：失信名单设置1至3个月宽限期
《意见》第15条规定，各地法院可以根据案件具体情况，对于决定纳入失信名单或者采取限制消费措施的被执行人，可以给予其一至三个月的宽限期。
此处的宽限期的设定，并非法院暂停对被执行人的执行，其它的诸如查封财产、冻结资金等执行措施仍按正常程序推进。合理的宽限期设定，一方面使得被执行人具有危机感，另一方面又能给予其足够的时间筹措资金，化解矛盾。
对于老百姓关心的一些主观恶意拖欠的被执行人对于此条规定，只是延长了执行期限的顾虑，该条规定中也明确，需根据案件具体情况设置，而非“一刀切”，承办人会根据不同情况进行灵活设置。

合理选择执行财产 保障各方权益 《意见》第3条规定，被执行人有多项财产可供执行的，人民法院应选择对被执行人生产生活影响较小且方便执行的财产执行……执行过程中，人民法院应当为被执行人及其扶养家属保留必需的生活费用……
此条体现的即是在保证案件能够顺利执行的前提下，如果被执行人名下有多项财产可供执行，出于被执行人的实际情况考虑，为保障各方利益最大化，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行执行。例如在实际执行过程中，如果被执行人的车辆等动产处置后足以支付案款，就不必要去执行他的房产。另外，在执行过程中，应当为被执行人及其扶养家属保留必需的生活费用，以体现法律的“柔性”。