【第257期】硬核的温情——善意文明执行来了(3)

社会文明的进程，是从让多数人满意到让更多数人满意的进程，而善意文明执行就是在原先执行基础上，对执行工作更加精细化的推进，需要执行干警具体问题具体分析，而不是采取“一刀切”的方式，相比原来的执行措施，善意文明执行让执行工作更加有“温度”。当然也不会让执行工作失去了该有的“力度”。三年的“基本解决执行难”工作已经取得了一定的成果，接下来，人民法院将继续坚持贯彻“强制性”这一执行工作的本质属性，规范执行，智慧执行，向着“切实解决执行难”的目标硬核出击，严厉打击各种逃避执行和抗拒执行的行为。
题外话：答热心当事人问（滑动查看）

法条链接（滑动查看）
法发〔2019〕35号最高人民法院
关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见
（2020年1月2日）
为贯彻落实《中共中央、国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》《中共中央、国务院关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见》等文件精神，进一步提升人民法院严格规范公正文明执行水平，推动执行工作持续健康高水平运行，为经济社会发展提供更加优质司法服务和保障，根据民事诉讼法及有关司法解释，结合人民法院执行工作实际，提出以下意见。
一、 充分认识善意文明执行的重要意义和精神实质
1.充分认识善意文明执行重要意义。执行是公平正义最后一道防线的最后一个环节。强化善意文明执行理念，在依法保障胜诉当事人合法权益同时，最大限度减少对被执行人权益影响，实现法律效果与社会效果有机统一，是维护社会公平正义、促进社会和谐稳定的必然要求，是完善产权保护制度、建立健全市场化法治化国际化营商环境和推动高质量发展的应有之义，对全面推进依法治国、推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。
2.准确把握善意文明执行精神实质。执行工作是依靠国家强制力实现胜诉裁判的重要手段。当前，被执行人规避执行、逃避执行仍是执行工作中的主要矛盾和突出问题。突出执行工作的强制性，持续加大执行力度，及时保障胜诉当事人实现合法权益，依然是执行工作的工作重心和主线。但同时要注意到，执行工作对各方当事人影响重大，人民法院在执行过程中也要强化善意文明执行理念，严格规范公正保障各方当事人合法权益；要坚持比例原则，找准双方利益平衡点，避免过度执行；要提高政治站位，着眼于党和国家发展战略全局，提升把握司法政策的能力和水平，实现依法履职与服务大局、促进发展相统一。要采取有效措施坚决纠正实践中出现的超标的查封、乱查封现象，畅通人民群众反映问题渠道，对有关线索实行“一案双查”，对不规范行为依法严肃处理。