高度质疑2022年诺贝尔物理学奖的合理性！这次，我支持爱因斯坦

2022 年 10 月 4 日，瑞典皇家科学院决定将本年度的诺贝尔物理学奖授予法国物理学家阿兰·阿斯佩、美国物理学家约翰·克劳泽、奥地利物理学家安东·蔡林格，以表彰他们在光子纠缠实验、贝尔不等式的颠覆和量子信息科学方面的开创性贡献。

瑞典皇家科学院在当天发表的新闻公报中说，三位获奖者在量子纠缠实验方面都有重要贡献。在量子力学的发展历程上有一个著名的贝尔不等式，如果它始终成立，那么量子力学可能被其他理论替代。为此，许多量子科学家一直在寻找违反贝尔不等式的验证，克劳泽提出了一个利用处于纠缠态的光子的实验，其结果可以违反贝尔不等式，阿斯佩进一步填补了克劳泽实验中的重要漏洞。蔡林格进行了更多实验，并且其团队还利用量子纠缠展示了量子隐形传态，即有关量子态的传输。
但是，正是根据公报的上述精神，江火认为：2022年的诺贝尔物理学奖很可能并不合理，或者说不够严谨。2022年的物理学诺贝尔奖发错了！
基本理由：即便在量子世界中，仍然存在许多能够证明贝尔不等式成立的较大可能性，而这三个获奖者并没有证明量子纠缠不存在直接的因果关系，而只是证明了量子纠缠的存在现象，然后瑞典皇家科学院肯定了这种现象而已。这就相当于警察发现了一个案件很“鬼魅”，而法官认可了这种“鬼魅”现象，于是就宣布破案了！

量子纠缠
江火承认，量子纠缠是一种天然存在的自然现象，但这种自然现象是有直接的因果关系的，只是他们没有发现这种联系的内在机制而已，用爱因斯坦的话说，就是没有发现这种导致量子纠缠现象的物理实在的要素或者隐藏着的变量而已。而没有发现不等于不存在，只是认知能力和水平不足而已。