高度质疑2022年诺贝尔物理学奖的合理性！这次，我支持爱因斯坦(5)

可见，所谓的“量子纠缠”不过是量子之间互动的一种普通自然现象而已，“量子纠缠”也根本就不是一个速度和时间概念，而是一种普通的物理现象。但由于现代科学理论工作者受四大作用力和标准模型等传统理论局限性的制约，在不能认知到极限粒子的基本属性以及物质之间不存在任何“真空”而零距离接触等全新的物质观的情况下，致使他们根本无法合理地“量子纠缠”现象的成因，而只能用所谓的“纠缠态”或“叠加态”等主观性概念予以说明，也有的把这种现象杜撰成几倍、数十倍的超光速现象。相反，统一信息论对该现象的解读就显得非常简单清楚，“量子纠缠”现象仍然属于客观的物理现象，该现象源于极限粒子的相互作用。
统一信息论的上述理论证明了这样一个逻辑事实（或思想实验）——量子纠缠其实是一种瞬间的物理位移现象，量子纠缠”现象甚至可以实现宇宙最远距离的即时互动，但它并不涉及时间和速度，也并没有违背光速阈限原理。宇宙是一个纯粹的基于自然逻辑规律的发生机制，本质上即便在量子世界中也不允许“鬼魅”的量子现象发生。量子效应表面上的随机性完全有可能从一些我们现在还不可知的变量（局域隐变量）中找到根据的，假如把那些额外的变量考虑进去，整个系统应该是确定和可预测的，符合严格因果关系。
量子纠缠、量子隐形传态、量子穿隧效应其实是同一种现象，用统一信息论是可以很明白解释清楚的。三位诺奖获得者及潘建伟的缺陷在于他解释不了这种现象，现在所有的科学家也都无法用现代科学知识解释这一现象。物理学家之所以在量子世界中找不到这种因果根据，是因为现代科学的认知水平发展不足，而遮蔽了科学家的双眼。人类的认知发展是无限的，诺贝尔奖委员会凭什么就认定人类永远无法在量子世界中找不到因果关系呢？

统一信息论的视野下，人类可以完美地实现认知体系上的完全性大统一，并构建理想模型。在此基础上，可以解释人类以往所不能解释的问题，包括“量子纠缠”现象，详情请参阅《紫薇星明》。