写读书笔记，难如借钱给别人|读书周DAY1(22)

No. 5《有所不为的反叛者》
怀疑与批判的美德有助于我们在那些暂时难以撼动的新老神话面前保持警惕、保持距离。
@Patty
读书进度：50页
今天是第一天，我努力把半期论文的ddl都抛到一边，逃脱功利目标下的“我最应该做的事”，把时间划给纯粹的读书。我希望寻找一种摆脱焦虑的途径，让自己能够去做一件“当下不那么有用的事情”，从其中获得意义，解放一直以来被“目标”压抑的自己。
昨天刚刚听了罗新老师的一期节目，有关人本身，有关那些即使在宏大叙事下仍然不应该被忽视、被牺牲的一个个具体的人。
今天来看《有所不为的反叛者》，尽管是从历史研究的角度切入，不过字里行间还是随处可见的“人”。罗老师说的历史学家的美德，也是人的美德，是批判、怀疑和想象力，是不愿意丢弃思考的能力，是通过历史更好地认识我们自己，通过经历他人的经历去认识我们共有的人性。
我们读历史，更应当关注的，不是一个个“必然趋势”、“历史潮流”、“先进必然战胜落后”，我们应当承认历史有太多偶然，太多曲折，但这才是历史区别于其他科学的地方，历史因其真实和“不完美”而更有价值。
“我们必须知道，我们的过去有非常丰富的可能，而不是如今呈现在我们面前、特别是呈现在某些叙述中的那样单一和绝对。”我们应当关注的是具体的人、具体的事件，是这些水滴最终汇聚成了江河。
除此之外，罗老师还谈到“遗忘”。过去我所熟知的历史，大多由名垂千古的深刻记忆组成，读后才懂得，那些被遗忘的部分有同等的重要性。
正如“幸存者偏差”的启示意义，只有挖掘这些“被刻意安排”的遗忘，我们才能看到历史的另一面，历史不只是单线向前发展的，它总是在各种竞争力量的不断博弈中震荡徘徊的。它是人主导的，而不是“客观规律”指导的。在制造遗忘、删除记忆、清除杂音下写出的历史，是失真的历史。
所以至少从现在起，我要努力对抗遗忘。

@N&N读书进度：p50，遗忘的竞争
从被小编加好友告知入选治疗所开始，我由最初的兴奋到后来沉静下来后不断思考着一个问题：收到的申请4000多份，为什么会是我？相信当然不会是随机抽签，我向来也不走幸运人设。也不会是我在群里第一天所说的——因为我每天工作12小时制忙得没时间看书。