写读书笔记,难如借钱给别人|读书周DAY1(27)
2023-12-21 来源:飞速影视
其实,这本书算不得严格意义上的史学著作,但这并不能抹去它的价值,书中包含了罗新教授关于史学研究的思考,也有他专业研究领域内的论文。总体而言是一本非常阅读友好的小书,文笔平和,娓娓道来,即使非史学出身也能轻松读懂。
对于史学专业的新生而言,这也是一本入门的好书,有助于建立起对于史学研究的健全认识。罗新教授在此书的前几篇随笔中提出了对于史学研究者的期望,正如书名,史学研究者应当去做一个有所不为的反叛者。
什么是反叛?具体来说,就是要对史料的解读有独立的思考,敢于质疑立不住脚跟的说法,对于历史要有感同身受的能力。就像本书的副标题一样,怀疑、批判和想象力是史学研究者应当具备的美德。除此之外,罗新教授还提出了一个非常重要且鲜被提及的观点:关注被遗忘的历史。
事实上,现存的各种历史故事都是人为选择后的结果,统治者通常会肆意篡改历史以符合统治的需求,而未被选择的说法则在漫漫的历史长河中消失殆尽,这种挑选过程的背后折射了当时的社会背景与时代思潮,不失为还原历史语境的一种方法。
什么是有所不为?罗新教授在序言中提到在他上学时,田余庆教授曾对学生提出“有猷有为有守”的要求,用现代汉语来说就是有理想、有抱负,有操守。
有操守的含义就是有所为、有所不为。有所为自然是好理解的,史学研究的意义之一就是展示世界是如何从过去发展到现在的,以这条发展脉络可以指导我们通向未来的道路。如果史学研究者不作为、不揭露,那么未来如何变得更好?那么,有所不为又该如何理解?这里的不为并不是屈从,也不是噤声,而是不去做有碍社会发展的研究,不去下挑拨负面情绪的结论。
正如罗新教授在书中提及的,将国家引向罪恶渊薮的民族主义史学,或者是将现代科技滥用至历史研究中,这些都是史学研究者应当规避的。历史已经给了我们太多惨痛的教训,从某种程度上说,有所不为甚至比有所为更可贵。
本次活动在线自习室已经满员,如果有兴趣跟我们一起读书的朋友,欢迎参与微博每晚的读书打卡,并在微博分享你的读书笔记并圈@看理想vistopia @理想国imaginist 。
活动结束后,我们会评选优质读书笔记,赠与你特别奖励(包括但不限于理想国实体书、看理想音频节目、看理想周边产品等),有兴趣的朋友请加油����
转载:请微信后台回复“转载”
原标题:《写读书笔记,难如借钱给别人 | 读书周DAY1》
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号