摄影的历史书|直面现实：作为记录的十九世纪摄影书（中）

本文翻译自《摄影书的历史》第1卷
直面现实：作为记录的十九世纪摄影书
翻译：山坡羊（魏连军）
《摄影书的历史》连载8 - 直面现实：作为记录的十九世纪摄影书（上）
续上期......
同时代的观者深信相机的纪实能力，这种束缚并不算很大问题，他们对照片的真实性完全接受毫不怀疑，即使有些目光敏锐的观者注意到了加德纳（Gardner）照片中的虚假，也没有介意，对于十九世纪的观者来说更重要的是照片中这个年轻人明显已经死了，他们看到的是一具真实的尸体，这比精确的细节更重要，加德纳（Gardner）给这张照片的标注也有一定程度的诗意。

《战时摄影速写》-“叛军神枪手之巢”
十九世纪，大众对照片表层肤浅的真实最感兴趣，最看重对世界经验性的观察，通过科学观察获得的知识为工业化国家的统治提供了必备的依据，这种依据在整个控制机制中扮演主要角色，可以使国内外生活在社会底层潜在的不守规矩者得到有效管理。摄影纪实，就像记录南北战争的照片，为历史提供了有力的、可信的史料，历史将由胜利者编撰。战后，许多这样的摄影师被政府雇用，一些私人企业，象铁路公司、矿业公司也雇用了很多摄影师对西部地区进行摄影调查，这些地区当时是联邦的殖民统治区。
照相机参与的殖民统治过程并不仅限于边远地区。摄影迅速被国家机构和一些大财团接受，不久就被军队、警察和迅速发展的学术机构控制，随机获得了特权，因其巨大的影响力而成为资产阶级的一个组成部分。十九世纪的科学被严格的编成等级体系，按既定的规划采集视觉证据，这些证据又反过来支持这些等级制度的预设。包括定义“他者”，并利用摄影调查底层社会群体，如穷人、罪犯、病人和精神病患者，还有越轨的女性和殖民地的土著居民。作为殖民统治的工具，相机和枪一样有用，几乎无处不在。
当然，很大程度上这是一种无意识的惯性，新知识忙碌的采集者认为他们的劳动成果是“纯粹的”事实，是客观的确凿的观察结果，未加修饰的绝对的真相，如果相机说了谎，那是个人视觉和侧重点不同造成的，而不是整体文化和阶级霸权的根本。对于十九世纪试图记录那个时代事实的摄影师来说，媒体对所有的意图和目的都“一视同仁”，摄影被认为是记录事实的载体，世界上的所有事物都被这种方式定格。