起底双面美国（上）丨两面三刀：美国绞杀外国企业的幕后黑手是谁？(5)

今年 7 月，科顿、卢比奥等人再次点火，联名给美国国家情报局、联邦调查局、国土安全部写信，渲染对 TikTok 的担忧。
他们在各种美国政府机构之间游走，不断煽风点火。如果说一遍没有人理会，那就再说一遍。
如果说 CFIUS 是尖刀，那么卢比奥与科顿这些国会议员就是让刀出鞘的拔刀者。
但为什么他们要咬住 TikTok 不放？单凭几个国会议员真的能释放那么大的力量吗？为打压 TikTok 尽心卖力背后，又是什么力量在支撑着他们？

如果说国会议员是背后的拔刀者，那么又是谁将这把刀交到他们手中的呢？
我们从四年前发生的相似一幕中也许能发现一些端倪。
当时有中国企业想要收购飞利浦旗下的公司 " 流明 "，却被一位国会议员一状告到了 CFIUS，项目最终被 CFIUS 出手中断。
但是没过多久，美国阿波罗全球管理公司以低价收购了 " 流明 "80.1% 的股权，而这家从中捡了大便宜的公司，正是当年那位国会议员背后的金主。
国会里权钱勾结的故事不止这一个。
谭主尝试梳理了一下卢比奥与科顿的利益关系网络，发现其中刚巧有一个交汇点。
2019 年 9 月，科顿等几位议员举行了一次秘密会议，召集他们见面的，正是 Facebook CEO 扎克伯格。
《华盛顿邮报》曝光了这次会议的主题：TikTok。
在这次会议结束后不久，科顿和扎克伯格分别在不同的场合展开了对 TikTok 的猛烈攻势。科顿开始在国会煽风点火，而扎克伯格也抛下风度，对 TikTok 开炮。
再来看卢比奥。
就在 CFIUS 对 TikTok 的调查进入白热化阶段时，在卢比奥麾下工作了整整 8 年的布尔戈斯，宣布进入 Facebook 担任政府关系总监，专门负责经营 Facebook 和美国政府之间的关系。