为什么《可怜的东西》这部电影让女观众感到反感和愤怒？

#百家快评#
时隔七年，艾玛·斯通凭借电影《可怜的东西》再次成为奥斯卡最佳女演员。
但是，就创作本身而言，这部电影存在太多问题。
《可怜的东西》这部电影最大的问题就是把女性意识的觉醒拍成了一种奇观。
这种奇观的呈现结果的是基于一种猎奇心理。猎奇是《可怜的东西》创作者的创作态度，同时也是创作者对女性主义的创作态度。
正是因为这种猎奇心理，造成了这部电影对女性主义的最大误解。
电影的最大目的就是博人眼球，所以，电影里面到处都是奇观异景。
不管是从视觉呈现，还是内容表达上，都能证明这一点。
比如服饰风格，全都是夸张的大泡泡袖。
这里的服饰风格当然指的是的女士服饰风格，因为男士的服饰都很很正常。
这种夸张的泡泡袖，造成了一种身体和视觉上的比例失调，看起来非常的别扭。
这种虚浮的双肩夸张设计风格，正如影片呈现的女性主义一样，看起来非常大胆，内里却空空如也，里面包裹的全都是空气。

再来说说，这部电影的色彩结构分为黑白和彩色两部分。
其中，黑白和彩色两部分的重要分界点是艾玛·斯通饰演的贝拉的性的觉醒。
在导演看来，性觉醒是女性意识觉醒的重要表现，他甚至把性觉醒等同于女性意识的觉醒。
所以，导演花了三分之二的篇幅在讲贝拉的性需求。
最离谱的是，导演通过让贝拉自愿做妓女来表达贝拉的性解放和性自由。
不得不说，这是导演对女性主义的最大误解，也是对女性群体的最大冒犯。
为什么这么说呢？
首先，来说下，妓女的社会地位，哪怕是在最自由最开放的国家，妓女群体也是受歧视，受污蔑的一个群体。所有国家最恶毒的辱骂中，都跟“妓女”有关。
电影中，当贝拉的男伴和前夫得知她当过妓女时，全对她破口大骂，甚至连那个照顾她的女管家，也对她进行辱骂。
用波伏瓦的话说，“妓女没有人的权利，在她身上集中体现了女性奴隶的所有形式。”